ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело№5-327/11
26 апреля 2011 года г. Салават
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Салавату Республики Башкортостан Нефедова Т.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Ахтямов И.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Ахтямов И.С. 9 апреля 2011 г. в 02 час. 45 мин. на ул.* в г.Салават РБ управлял автомашиной * гос.№* с признаками наркотического опьянения, на требование о прохождении медицинского освидетельствования, ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
Ахтямов И.С. на рассмотрение дела 26.04.2011 г. не явился, причина неявки неизвестна, извещен надлежаще, о чём в деле имеется конверт, вернувшийся с места жительства Ахтямова И.С. с отметкой об истечении срока его хранения. Сведениями об уважительной причине неявки, а также заявлением об отложении рассмотрении дела суд не располагает. Руководствуясь п.4 ст.29.7 КоАП РФ, суд на месте определил: рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совершение правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ Ахтямовым И.С. доказывается протоколом об административном правонарушении №667610 от 09.04.11 г., в котором Ахтямов И.С. отказался от подписей и объяснения в присутствии двух понятых, затем расписался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Ахтямова И.С. №584486 от 09.04.11 г., актом освидетельствования №089615 от 09.04.11 г., квитанцией прибора Алкотектор, согласно которым Ахтямов И.С. отказался от прохождения освидетельствования на приборе Алкотектор, в присутствии двух понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №577365 от 09.04.11 г., в котором Ахтямов И.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, отказался поставить свою подпись, протоколом №271133 от 09.04.11 г. о задержании транспортного средства, которым управлял Ахтямов И.С., за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, объяснениями понятых Чуднова В.Н., Шаповалова В.Н., которые пояснили, что их пригласили сотрудники ДПС в качестве понятых на Ленина, 19, Ахтямову И.С. предложили пройти освидетельствование на месте, Ахтямов И.С. отказался, Ахтямову И.С. было предложили проехать в наркологию для освидетельствования, он также отказался, в их присутствии он отказался подписывать все протокола, писать объяснения.
Оснований сомневаться в объективности указанных документов у суда нет. Копии протоколов, акта Ахтямовым И.С. получены, не обжалованы.
Состав правонарушения, согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает действия Ахтямова И.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
При определении наказания мировой судья руководствуется обстоятельствами совершенного правонарушения, личностью правонарушителя и его отношением к содеянному, материальным положением, возрастом.
Отягчающие обстоятельства: привлекался к административной ответственности.
Смягчающие обстоятельства: не установлено.
На основании ст. ст.4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Ахтямова И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Т.М.Нефедова