П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Камышин 14 апреля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Камышинского района Анихреевой О.К., подсудимого Черноиванова <ФИО1>, защитника Назаренко Г.И., представившей удостоверение № 1717 и ордер № 09-097972 от 16.03.2011 года, при секретаре Масленниковой Н.А., а также потерпевшей <ФИО2> рассмотрев <ФИО3> уголовного дела № 1-21-21/2011 в отношении:
Черноиванова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27 января 2011 года, примерно в 13.20 час., Черноиванов О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <АДРЕС>, в спальной комнате на почве личных неприязненных отношений, возникших на бытовой почве в результате ссоры со <ФИО4> проявляя агрессию, схватил с пола деревянный табурет и с целью запугать её, со словами: «Я тебя убью!», стал приближаться к <ФИО3>, сокращая при этом расстояние, потом намахнулся табуретом, обозначая удар в область её головы, а потом нанёс удар, попав табуретом в подставленную в этот момент к голове руку <ФИО2> После этого <ФИО2> удалось выбежать в другую комнату, в которой находилась <ФИО6> <ДАТА> года рождения. Черноиванов О.В., в продолжение своих противоправных действий, проследовал в комнату за <ФИО7>, где умышленно ударил её кулаком в область лица, отчего она упала на кровать, чем причинил по заключению СМЭ <НОМЕР> от 14.02.2011 года телесные повреждения в виде: кровоподтёков в теменной области волосистой части головы в проекции стреловидного шва, над левой бровью с переходом в левую височную область, ссадины и отёка мягких тканей на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Свои противоправные действия Черноиванов О.В. прекратил после вмешательства <ФИО8>
При указанных обстоятельствах у потерпевшей <ФИО2> имелись все основания опасаться за свою жизнь, так как Черноиванов О.В. физически сильнее её, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, а слова угрозы убийством сопровождал применением физического насилия с использованием предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений.
Действия Черноиванова О.В. органом дознания квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, 27 января 2011 года, примерно в 13.30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <АДРЕС> в комнате <ФИО9> на почве личных неприязненных отношений, возникших на бытовой почве, учинил с <ФИО8>, <ДАТА> года рождения, ссору, в процессе которой, умышленно нанёс ей два удара кулаком в область головы, отчего последняя упала на кровать. После этого, Черноиванов О.В., с целью запугать <ФИО8>, схватил её за горло и со словами: «Я тебя убью!», стал душить её, при этом нанося удары кулаком по различным частям тела. Однако <ФИО8> удалось вырваться от Черноиванова О.В. и выбежать из комнаты в зал, где она вновь была застигнута последним, который повалил её на пол и стал избивать ногами, нанося удары по различным частям тела, чем причинил по заключению СМЭ <НОМЕР> от 14.02.2011 года телесные повреждения в виде: кровоподтёков в области носогубного треугольника слева, в области левой молочной железы и в области левого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Свои противоправные действия Черноиванов О.В. прекратил самостоятельно.
При указанных обстоятельствах у потерпевшей <ФИО8> имелись все основания опасаться за свою жизнь, так как Черноиванов О.В. физически сильнее её, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, а слова угрозы убийством сопровождал применением физического насилия.
Действия Черноиванова О.В. органом дознания квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Черноиванов О.В. заявил, что ему понятно обвинение и что он признаёт себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях в полном объёме. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.
Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Анихреева О.К. и потерпевшая <ФИО2> согласны на рассмотрение дела в отношении Черноиванова О.В. в особом порядке принятия судебного решения.
До начала судебного заседания от потерпевшей <ФИО8> поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и согласием о рассмотрении дела в отношении Черноиванова О.В. в особом порядке принятия судебного решения.
Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился Черноиванов О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учётом изложенного, суд признаёт виновность Черноиванова О.В. в инкриминируемых ему преступлениях, доказанной в полном объёме и квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), то есть в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), то есть в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При определении подсудимому Черноиванову О.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, отбывающего наказание по приговору мирового судьи от 14.02.2011 года за совершение аналогичных преступлений в виде реального лишения свободы, наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим наказание, к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относится наличие на иждивении у виновного малолетнего ребёнка, сведения из удовлетворительной бытовой характеристики, находит возможным, целесообразным и необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и учётом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о направлении Черноиванова О.В. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Вещественное доказательство: деревянный табурет голубого цвета, изъятый из квартиры потерпевшей <ФИО2> находящийся в камере хранения УВД <АДРЕС> (л.д. 60), - возвратить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░ № 26-░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░:
- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ 14 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (░.░. 60), - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░