Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 06.06.2016 по делу № 02-2367/2016 от 22.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

г. Москва, ул. 1-ая Останкинская д. 35

06 июня  2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Бричевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда города Москвы гражданское дело № 2-2367/2016 по иску * П. В. к ООО «Авто-С» о признании факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возложении обязанности заключить трудовой договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возложении обязанности заключить трудовой договор, указывая, что по поручению ответчика * года истец фактически приступил к выполнению работы в ООО «Авто-С» в должности старшего менеджера по работе с клиентами, за выполнение аналогичной работы ответчик выплачивает * руб. в месяц. Несмотря на то, что истец продолжает выполнение работы, трудовой договор между сторонами до сих пор не заключен. Трудовые отношения между истцом и ответчиком не были оформлены надлежащим образом, приказ о приеме истца на работу не издавался, запись в его трудовую книжку не вносилась. Также истец указывает, что генеральным директором ООО «Авто-С» * А.А. на протяжении нескольких месяцев заработная плата выплачивалась истцу с задержками. Сумма задолженности по заработной плате ООО «Авто-С» перед истцом за период с * г. по * г. составляет * руб. С * года заработная плата истца не выплачивается. * г. ответчику была направлена претензия с требованием об уплате всей причитающейся заработной платы в размере * руб. Данное требование истца осталось без удовлетворения. По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере * руб. * коп. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере * руб.  На основании изложенного истец просил признать отношения между сторонами трудовыми, обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор, взыскать задолженность по заработной плате в размере * руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб., расходы по оплате услуг представителя в размере * руб.

В судебном заседании  рассмотрен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец  в суд по вторичному вызову в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в суд не явился.

Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в суд 24.05.2016 г. и 06.06.2016г, о времени и месте рассмотрения дела судом  извещался  надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу,  о разбирательстве дела в свое отсутствие  истец  не просил.

Таким образом,  учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, учитывая, что дело возбуждено в суде по инициативе истца, информация о рассмотрении дела также размещена на официальном сайте суда в сети интернет,  суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, 223 – 225  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2367/2016 ░░ ░░░░ * ░. ░. ░ ░░░ «░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.  

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2367/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 06.06.2016
Истцы
Шенцев П. В.
Ответчики
ООО "Авто-С"
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Меньшова О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.06.2016
Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее