Решение по делу № 2-492/2012 ~ М-449/2012 от 11.05.2012

                                                                                Дело №2-492/12

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года                                                                                                г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> сельсовета <адрес> к Алексееву ФИО, Астахову ФИО1, Биляеву ФИО2, Близнюк ФИО3, Близнюк ФИО4, Бобкову ФИО5, Боргард ФИО6, Бурау ФИО7, Валину ФИО8, Ванюшкину ФИО9, Вдовину ФИО10, Волокитиной ФИО11, Гаман ФИО12, Гаман ФИО13, Герстенбергер ФИО14, Герстенбергер ФИО15, Герстенбергер ФИО16, Герстенбергер ФИО17, Дубс ФИО18, Емельяновой ФИО19, Емельяновой ФИО20, Емельяновой ФИО21, Енину ФИО22, Енину ФИО23, Ениной ФИО24, Жигунову ФИО25, Ивановой ФИО26, Ивонину ФИО27, Иохим ФИО28, Кадушкину ФИО29, Ковылину ФИО30, Козловой ФИО31, Коломиной ФИО32, Косилову ФИО33, Куних ФИО34, Курдомасову ФИО35, Курдомасовой ФИО36, Литвинову ФИО37, Лукину ФИО38, Резинкиной ФИО39, Рогальской ФИО40, Рогальскому ФИО40, Рудковскому ФИО41 Сафроновой ФИО42, Серго ФИО43, Скорняковой ФИО44, Старикову ФИО45, Титовой ФИО46, Токарь ФИО47, Тонян ФИО48, Торопову ФИО49, Филиной ФИО50, Феленвейдер ФИО51, Цанг ФИО52, Цанг ФИО53, Цанг ФИО54, Цанг ФИО55, Чекмареву ФИО56, Шипиловой ФИО57, Шумакову ФИО58 о признании права собственности муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес> на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

      Администрация <адрес> сельсовета <адрес> обратились в суд к Алексееву Е.Ю., Астахову С.Н., Биляеву С.С., Близнюк С.Н., Близнюк С.А., Бобкова А.Н., Боргард А.Г., Бурау И.И., Валину С.Б., Ванюшкину М.И., Вдовину В.А., Волокитиной Д.Т., Гаман В.Р., Гаман Е.Ф., Герстенбергер А.Г., Герстенбергер Л.Э., Герстенбергер М.И., Герстенбергер О.Г., Дубс А.Г., Емельяновой А.В., Емельяновой В.А., Емельяновой С.В., Енину Д.Ю., Енину Ю.Д., Ениной Г.И., Жигунову Ф.А., Ивановой Н.И., Ивонину В.С., Иохим Г.Ф., Кадушкину О.А., Ковылину Ю.А., Козловой Л.А., Коломиной Л.В., Косилову В.А., Куних М.А., Курдомасову А.И., Курдомасовой Т.П., Литвинову Г.В., Лукину Г.А., Резинкиной Е.Д., Рогальской М.М., Рогальскому Р.Я., Рудковскому А.Г., Сафроновой Т.А., Серго А.И., Скорняковой З.А., Старикову Н.И., Титовой Н.И., Токарь Л.В., Тонян Р.М., Торопову В.И., Филиной Н.И., Феленвейдер Э.Ф., Цанг А.А., Цанг А.В., Цанг В.М., Цанг В.Д., Чекмареву И.П., Шипиловой А.И., Шумакову Е.В. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, указывая на то, что согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в коллективно-долевую собственность Товариществу с ограниченной ответственностью <адрес> ответчики получили бесплатно по средне-районной норме в коллективно-долевую собственность по 420 баллогектаров - 16,4 гектаров сельскохозяйственных угодий на территории Алейского сельсовета.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года номер 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

С момента получения и до настоящего времени ответчики вышеуказанными способами принадлежащими им земельными долями не распорядились, не используют эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства, не оплачивают земельный налог, что подтверждается: письмами Алейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №; письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № публикациями Администрации <адрес> о невостребованных земельных долях в газете «Алтайская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года номер 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года номер 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных стендах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно статье 3 Закона Алтайского края от 14 марта 2003 года номер 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликование органами местного самоуправления поселений списков невостребованных земельных долей, а также извещений о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок производится в газете «Алтайская правда» и на официальном сайте органа местного самоуправления муниципального образования в сети «Интернет» (при его наличии).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Администрацией <адрес> сельсовета был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года номер 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В указанный список были включены ответчики.

В газете «Алтайская правда» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельсовета произведена публикация о невостребованных земельных долях ответчиков. Список невостребованных земельных долей был размещен на информационном стенде Администрации сельсовета, а также на информационных стендах в поселках <адрес>, <адрес>, <адрес> и селе <адрес>.

В целях предоставления на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей, учитывая положения статей 12.1 и 14.1 Федерального закона от «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьи 3 закона Алтайского края от 14 марта 2003 года номер 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения», по истечении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей в газете «Алтайская правда», Администрацией <адрес> сельсовета в газете «Алтайская правда» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ были уведомлены участники долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения из земель бывшего ТОО <адрес> о проведении общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Уведомление о проведении общего собрания было размещено также на информационном стенде Администрации сельсовета, а также на информационных стендах в поселках <адрес>, <адрес> <адрес> и селе <адрес>

Число присутствующих на общем собрании участников долевой собственности составило 0 человек, что составляет 0% от общего числа участников долевой собственности. Собрание было признано не правомочным, так как согласно пункта 5 статьи 14.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

Учитывая, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, Администрация <адрес> сельсовета постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» утвердила указанный список.

Учитывая необходимость определения правового статуса земельных долей, признанных в установленном законом порядке невостребованными, их рационального использования и руководствуясь Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Алтайского края «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» просят прекратить право собственности Алексеева Е.Ю., Астахова С.Н., Биляева С.С., Близнюк С.Н., Близнюк С.А., Бобкова А.Н., Боргард А.Г., Бурау И.И., Валина С.Б., Ванюшкина М.И., Вдовина В.А., Волокитиной Д.Т., Гаман В.Р., Гаман Е.Ф., Герстенбергер А.Г., Герстенбергер Л.Э., Герстенбергер М.И., Герстенбергер О.Г., Дубс А.Г., Емельяновой А.В., Емельяновой В.А., Емельяновой С.В., Енина Д.Ю., Енина Ю.Д., Ениной Г.И., Жигунова Ф.А., Ивановой Н.И., Ивонина В.С., Иохим Г.Ф., Кадушкина О.А., Ковылина Ю.А., Козловой Л.А., Коломиной Л.В., Косилова В.А., Куних М.А., Курдомасова А.И., Курдомасовой Т.П., Литвинова Г.В., Лукина Г.А., Резинкиной Е.Д., Рогальской М.М., Рогальского Р.Я., Рудковского А.Г., Сафроновой Т.А., Серго А.И., Скорняковой З.А., Старикова Н.И., Титовой Н.И., Токарь Л.В., Тонян Р.М., Торопова В.И., Филиной Н.И., Феленвейдер Э.Ф., Цанг А.А., Цанг А.В., Цанг В.М., Цанг В.Д., Чекмарева И.П., Шипиловой А.И., Шумакова Е.В. на земельные доли, полученные бесплатно, согласно постановлениям Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в коллективно-долевую собственность товариществу с ограниченной ответственностью <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в коллективно-долевую собственность товариществу с ограниченной ответственностью <адрес> по средне-районной норме в коллективно- долевую собственность по 420 баллогектаров - 16,4 гектаров сельскохозяйственных угодий на территории <адрес> сельсовета и признанные в установленном законом порядке невостребованными; признать за Муниципальным образованием <адрес> сельсовет Алейского района Алтайского края право собственности на 60 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <адрес> расположенных на территории <адрес> сельсовета <адрес>, признанных в установленном законом порядке невостребованными, размером по 16,4 гектаров - 420 баллогектар каждая земельная доля.

        Представитель истца Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте извещены надлежащим образом.

        Ответчики Алексеев Е.Ю., Астахов С.Н., Биляев С.С., Близнюк С.Н., Близнюк С.А., Бобков А.Н., Боргард А.Г., Бурау И.И., Ванюшкин М.И., Вдовин В.А., Волокитина Д.Т., Гаман В.Р., Гаман Е.Ф., Герстенбергер А.Г., Герстенбергер Л.Э., Герстенбергер М.И., Герстенбергер О.Г., Дубс А.Г., Емельянова А.В., Емельянова В.А., Емельянова С.В., Енин Д.Ю., Енин Ю.Д., Енина Г.И., Жигунов Ф.А., Иванова Н.И., Ивонин В.С., Иохим Г.Ф., Кадушкин О.А., Ковылин Ю.А., Козлова Л.А., Коломина Л.В., Косилов В.А., Куних М.А., Курдомасов А.И., Курдомасова Т.П., Литвинов Г.В., Лукин Г.А., Резинкина Е.Д., Рогальская М.М., Рогальский Р.Я., Рудковский А.Г., Сафронова Т.А., Серго А.И., Скорнякова З.А., Стариков Н.И., Титова Н.И., Токарь Л.В., Тонян Р.М., Торопов В.И., Филина Н.И., Феленвейдер Э.Ф., Цанг А.А., Цанг А.В., Цанг В.М., Цанг В.Д., Чекмарев И.П., Шипилова А.И., Шумаков Е.В. в судебное заседание не явились, место жительство ответчиков неизвестно.

       Представитель ответчиков адвокат Ленькова Н.А. пояснила, что не наделена правом признания иска, просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

       Ответчик Валин С.Б. признал иск, о чем сообщил суду в заявлении. Последствия принятия судом признания иска ответчиком Валину С.Б. разъяснены и понятны.

       Представитель третьего лица <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письме от ДД.ММ.ГГГГ № просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражают.

       Выслушав ответчика Валина С.Б., представителя ответчиков Ленькову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       Согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в коллективно-долевую собственность товариществу с ограниченной ответственностью <адрес>» и постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в коллективно-долевую собственность товариществу с ограниченной ответственностью <адрес> ответчики получили бесплатно по средне-районной норме в коллективно-долевую собственность по 420 баллогектаров - 16,4 гектаров сельскохозяйственных угодий на территории <адрес> сельсовета <адрес>.

       В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года номер 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставной капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянско-фермерского хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

      С момента получения и до настоящего времени ответчики вышеуказанными способами принадлежащими им земельными долями не распорядились и не используют эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства, что подтверждается:

- письмами <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №

- письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №;

- публикациями Администрации <адрес> о невостребованных земельных долях в газете «Алтайская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

      Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных субъектом Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

     Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственника опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или в муниципального образования на этот земельный участок.

      Согласно статье 3 Закона Алтайского края от 14 марта 2003 года номер 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликование сообщения о наличии предлагаемых для передачи в аренду или собственности гражданам и юридическим лицам находящихся в собственности Алтайского края земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, сообщений о продаже доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, а также выделе земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и уведомлений о предстоящем собрании участников долевой собственности, сообщений о невостребованных земельных долях с указанием их собственников производится в газете «Алтайская правда».

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Администрацией <адрес> сельсовета был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В указанный список были включены ответчики.

В газете «Алтайская правда» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> произведена публикация о невостребованных земельных долях ответчиков. Список невостребованных земельных долей был размещен на информационном стенде Администрации сельсовета, а также на информационных стендах в поселках <адрес>, <адрес>, <адрес> и селе <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, в целях предоставления на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей, учитывая положения статей 12.1 и 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьи 3 закона Алтайского края от 14 марта 2003 года номер 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения», по истечении 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей в газете «Алтайская правда», Администрацией <адрес> сельсовета в газете «Алтайская правда» № (№ от ДД.ММ.ГГГГ были уведомлены участники долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения из земель бывшего ТОО <адрес> о проведении общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Уведомление о проведении общего собрания было размещено на информационном стенде Администрации сельсовета, а также на информационных стендах в поселках <адрес>, <адрес>, <адрес> и селе <адрес>

Число присутствующих на общем собрании участников долевой собственности составило 0 человек, что составляет 0% от общего числа участников долевой собственности. Собрание было признано не правомочным, так как согласно пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

Учитывая, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, Администрация <адрес> сельсовета постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» утвердила указанный список.

       Учитывая необходимость определения правового статуса вышеуказанных земельных участков земель сельскохозяйственного назначения, их рационального использования, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные Администрацией <адрес> сельсовета <адрес>

        Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования Администрации <адрес> сельсовета <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности Алексеева ФИО, Астахова ФИО1, Биляева ФИО2, Близнюк ФИО3, Близнюк ФИО4, Бобкова ФИО5, Боргард ФИО6, Бурау ФИО7, Валина ФИО8, Ванюшкина ФИО9, Вдовина ФИО10, Волокитиной ФИО11, Гаман ФИО12, Гаман ФИО13, Герстенбергер ФИО14, Герстенбергер ФИО15, Герстенбергер ФИО16, Герстенбергер ФИО17, Дубс ФИО18, Емельяновой ФИО19, Емельяновой ФИО20, Емельяновой ФИО21, Енина ФИО22 Енина ФИО23, Ениной ФИО24, Жигунова ФИО25, Ивановой ФИО26, Ивонина ФИО27, Иохим ФИО28, Кадушкина ФИО29, Ковылина ФИО30, Козловой ФИО31, Коломиной ФИО32, Косилова ФИО33, Куних ФИО34, Курдомасова ФИО35, Курдомасовой ФИО36, Литвинова ФИО37, Лукина ФИО38, Резинкиной ФИО39, Рогальской ФИО40, Рогальского ФИО41, Рудковского ФИО42, Сафроновой ФИО43, Серго ФИО44, Скорняковой ФИО45, Старикова ФИО46, Титовой ФИО47, Токарь ФИО48, Тонян ФИО49, Торопова ФИО50, Филиной ФИО51, Феленвейдер ФИО52, Цанг ФИО53, Цанг ФИО54, Цанг ФИО55, Цанг ФИО56, Чекмарева ФИО57, Шипиловой ФИО58, Шумакова ФИО59 на земельные доли, полученные бесплатно, согласно постановлениям Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в коллективно-долевую собственность товариществу с ограниченной ответственностью <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в коллективно-долевую собственность товариществу с ограниченной ответственностью <адрес> по средне-районной норме в коллективно- долевую собственность по 420 баллогектаров - 16,4 гектаров сельскохозяйственных угодий на территории <адрес> сельсовета и признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Признать за Муниципальным образованием <адрес> сельсовет <адрес> право собственности на 60 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО <адрес>», расположенных на территории <адрес> сельсовета <адрес>, признанных в установленном законом порядке невостребованными, размером по 16,4 гектаров - 420 баллогектар каждая земельная доля.

       Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                             О.В.Луханина

Не вступило в законную силу.