Решение по делу № 2-3289/2017 ~ М-2588/2017 от 01.09.2017

Гражданское дело № 2-3289/17

публиковать

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 10 октября 2017 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (ПАО) к Чибрину А.М. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» и Чибриным А.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные скрыты>, срок кредитования - по <дата>, процентная ставка – <данные скрыты> годовых. В нарушение условий договора, заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по возврату кредита, уплате процентов, задолженность по кредиту по состоянию на <дата>. составляет <данные скрыты> В связи с заключенным договором уступки прав (требований) в настоящее время права по кредитному договору перешли к Банку ВТБ24 (ПАО).

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные скрыты>, в том числе: основной долг – <данные скрыты>, плановые проценты по кредиту - <данные скрыты>, проценты по просроченному основному долг – <данные скрыты>, пени по основному долгу - <данные скрыты>, пени по процентам - <данные скрыты>, а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает относительно вынесения по делу заочного решения.

Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, на основании определения суда от <дата>, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» и Чибриным А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные скрыты> на срок по <дата>, процентная ставка – <данные скрыты> годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа – <данные скрыты>.

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме: заемщику были представлены денежные средства в размере <данные скрыты> в соответствии с распоряжением на выдачу кредита от <дата>.

<дата> между АКБ «Банк Москвы» и Банком ВТБ24 (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) № согласно которому право требования к Чибрину А.М. по кредитному договору № от <дата>. перешло к Банку ВТБ24 (ПАО).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по уплате кредитной задолженности банком в адрес заемщика <дата> направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено.

Вынесенный в отношении заемщика судебный приказ от <дата>. о взыскании задолженности по кредиту отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения на основании определения мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от <дата>.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, права требования по кредитному договору № от <дата>. уступлены Банку ВТБ24 (ПАО) на основании договора цессии от <дата>.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета клиента по мере поступления денежных средств (п.5.1 Правил).

П.п. 3.1.4, 3.1.7 кредитного договора определено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту путем списания банком денежных средств со счета клиента, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга, процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу. Дата единого аннуитетного платежа – ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту в части основного долга составляет <данные скрыты>

Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по состоянию на <дата>.: плановые проценты по кредиту - <данные скрыты>, проценты по просроченному основному долг – <данные скрыты>

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные скрыты> годовых.

В силу п.3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки по кредиту и фактического количества дней пользования кредитом.

Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признан верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты по состоянию на <дата>.: плановые проценты по кредиту - <данные скрыты>, проценты по просроченному основному долг – <данные скрыты>

Помимо изложенного, истцом также заявлено требование о взыскании пени: по основному долгу - <данные скрыты>, по процентам - <данные скрыты>

П.4.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в виде неустойки в размере <данные скрыты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать пени по состоянию на <дата>.: по основному долгу - <данные скрыты>, по процентам - <данные скрыты>

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные скрыты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка «ВТБ 24» (ПАО) к Чибрину А.М. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Чибрина А.М. в пользу Банка «ВТБ 24» (ПАО) задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере <данные скрыты>, в том числе:

- основной долг в размере <данные скрыты>;

- плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные скрыты>;

- задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере <данные скрыты>;

- пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере в размере <данные скрыты>;

- пени за несвоевременную оплату основного долга в размере <данные скрыты>

Взыскать с Чибрина А.М. в пользу Банка «ВТБ 24» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные скрыты>

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляции путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2017 года

Судья:                                 Н.В.Дергачева