Решение по делу № 2-3927/2014 ~ М-3949/2014 от 12.09.2014

№2- 3927(2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Зориной В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Зориной В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 55 710 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 871 руб. 30 коп., мотивируя тем, что 29.08.2012 года банк и Зорина В.Е. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно – акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст ( ОАО) тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 34 280 руб. 97 коп., процентная ставка по кредиту 50,15 % годовых, кредит выдан на срок 24 месяца. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору № обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушении ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.12 Условий предоставления обслуживания кредитов, ответчик не исполняет на себя по плановому (текущему) погашению задолженности. 15.01.2014 года ответчиком был произведен последний платеж на сумме 500 рублей. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет 55 710 руб. 01 коп., которая складывается из суммы основного долга на 29.05.2014 года в сумме 29 633 руб. 31 коп., процентов за пользование кредитом в период с 29.08.2012 года по 29.05.2014 года в сумме 13337 руб. 38 коп., платы за пропуск платежей в период с 29.08.2012 года по 28.05.2014 года в сумме 5 600 рублей, процентов за просроченный долг в период с 29.08.2012 года по 29.05.2014 года в 7 139 рублей 32 коп. ( л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.42, л.д.5).

Ответчик Зорина В.Е., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по известному суду месту жительства и регистрации (л.д.42), в судебное заседание не явилась.

В связи неявкой ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432- 435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, 29.08.2012 года Зорина В.Е. обратилась в ОАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 34280 руб. 97 коп. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ (л.д.11-13).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту п.1.5.( л.д. 19).

Согласно условиям заявления (оферты) №, кредит предоставлен Зориной В.Е. сроком на 24 месяца под 50, 15% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 2 294 руб., последний платеж 2276 руб. 79 коп. (л.д.11).

В соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на Счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (л.д.19 оборот).

Согласно п. 8.16. условий, банк имеет право в случае невыполнения клиентом требований, предусмотренных п. 3.1.(планового погашения задолженности) начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами и тарифами по карте (л.д. 22).

В соответствии с п. 8.10.1. условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д.21 оборот).

Ответчик должна была производить платежи ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д.14). Между тем, из представленной выписки по лицевому счету следует, что ответчик с момента заключения кредитного, то есть с 29.08.2012 года до поступления искового заявления в суд вносила платежи не в полном размере и несвоевременно. Последний платеж по кредиту произведен Зориной В.Е. 15 января 2014 года, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.9).

Согласно тарифам банка, с которыми Зорина В.Е. была ознакомлена, штраф за пропуск очередного платежа впервые составляет 700 рублей, 2-й раз подряд 900 рублей, 3-й раз подряд 1200 рублей ( л.д. 14 оборот).

По состоянию на 29 мая 2014 года, согласно представленному расчету истца, задолженность Зориной В.Е. по кредитному договору составила 55710 руб. 01 коп., из которых: 29633 руб. 31 коп. - сумма основного долга, 13337 руб. 38 коп. - проценты за пользование кредитом, 5600 рублей - плата за пропуск платежей в период с 29.08.2012 года по 28.05.2014 года, 7139 руб. 32 коп. - проценты на просроченный долг в период с 29.08.2012 года по 29.05.2014 года. (л.д. 10).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

На сновании изложенного, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам в общей сумме 55710 (Пятьдесят пять тысяч семьсот десять) руб. 01 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 1871 руб. 30 коп. (л.д. 7), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зориной В.Е. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» долг по кредитному договору в сумме 55710 (Пятьдесят пять тысяч семьсот десять) руб. 01 коп., расходы по госпошлине в сумме 1871 руб. 30 коп., а всего 57581 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 31 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кушнарева Г.Ю.