Определение по делу № 5|1|-104/2016 от 19.10.2016

№5/1/- 104/2016

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

г. Абдулино 19 октября 2016 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Выборнов Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ульяновой Н.Н., ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2016 года в Абдулинский районный суд поступил материал об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ульяновой Н.Н., из которого усматривается, что 07 августа 2016 года в 18 час. 09 мин. Ульянова Н.Н., находясь около ..., ударила один раз пластмассовым стаканом по лицу гр.П.Е., у которой на момент осмотра видимых телесных повреждений не обнаружено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно п.4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Из представленного в суд материала усматривается, что Ульянова Н.Н. обвиняется в нанесении побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.28.2 и ч.2 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, согласно п.1 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Из представленных в суд материалов следует, что Ульянова Н.Н. административным органом в административном порядке не задерживалась.

С учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, должно быть рассмотрено в день получения протокола об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку Ульянова Н.Н. не была доставлена в суд для рассмотрения административного материала, материалы дела не содержат сведений о том, что потерпевший извещен о времени и месте рассмотрения дела, то имеются препятствия для рассмотрения административного дела по существу.

Кроме того, определением Абдулинского районного суда от 23.09.2016 года материал об административном правонарушении в отношении Ульяновой Н.Н. уже возвращался в МОМВД России «Абдулинский» для устранения недостатков, а именно в связи с тем, что судебно- медицинская экспертиза в рамках административного расследования административным органом не назначалась и не проводилась.

19.10.2016 года данный материал вновь поступил в Абдулинский районный суд.

Однако, из материала об административном правонарушении усматривается, что судебно - медицинская экспертиза назначена постановлением УУП МОМВД России «Абдулинский» П.И. 07.10.2016г., а заключение эксперта ... в отношении потерпевшей П.Е., имеющееся в материалах, проведена 30.08.2016г. При указанных обстоятельствах говорить о том, что представленная экспертиза отвечает требованиям допустимости доказательств, нет оснований. Имеющаяся по делу экспертиза проведена по правилам уголовного судопроизводства, не на оснований положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судья считает, что материал об административном правонарушении в отношении Ульяновой Н.Н. подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении в отношении Ульяновой Н.Н. возвратить в МОМВД России «Абдулинский» для устранения недостатков в срок, предусмотренный ч.3 ст.28.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В.Выборнов