Определение по делу № 2-255/2014 ~ М-157/2014 от 19.03.2014

Дело №2-255/2014                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2014 года        г. Александровск

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием представителя истца - адвоката Карачевой Е.И., ответчика Фроловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархомук Ларисы Юрьевны к Фроловой Ирине Юрьевны о взыскании стоимости доли в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Пархомук Л.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой, осталась трехкомнатная квартира, площадью 56,4 кв.м. по адресу: <адрес> Помимо нее наследниками являются Фролова И.Ю. - сестра истца и ФИО6 - племянница. Просит взыскать с Фроловой И.Ю. в ее пользу стоимость 1/3 доли в денежном эквиваленте по договоренности.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика Фроловой И.Ю. в счет стоимости доли в наследстве <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, предложив заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик уплачивает истца в счет стоимости доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами не менее <данные изъяты> рублей, а истец отказывается от требований о взыскании <данные изъяты> рублей, при этом право собственности у ответчика на долю в квартире возникнет после выплаты денежных средств.

Ответчик в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласилась.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон и не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. Последствия утверждения мирового соглашения судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Пархомук Ларисы Юрьевны к Фроловой Ирине Юрьевне о взыскании стоимости доли в наследстве, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Фролова Ирина Юрьевна обязана выплатить Пархомук Ларисе Юрьевне в счет доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 56,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячными платежами размером не менее <данные изъяты> рублей и не позднее 15 числа каждого месяца на расчетный счет Пархомук Ларисы Юрьевны № в филиале № ОАО <данные изъяты>

Пархомук Л.Ю. в свою очередь отказывается от исковых требований к Фроловой И.Ю. о взыскании остальной суммы в размер <данные изъяты> рублей в счет оплаты коммунальных платежей за долю в указанной квартире;

право собственности на 1/3 доли в выше указанной квартире возникает у Фроловой Ирины Юрьевны после выплаты <данные изъяты> рублей Пархомук Ларисе юрьевне, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основаниям для внесения записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:       Н.С. Петрова