Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2295/2016 от 24.02.2016

№4г/9-2295/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                             04 марта 2016 г.

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО «Балашиха-Сити», поступившей в Московский городской суд 24 февраля  2016 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2015 г. по гражданскому делу по иску Косолобовой Н.И. к ООО «Балашиха-Сити» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подписана представителем ООО «Балашиха-Сити» по доверенности Ротовой Е.И. К кассационной жалобе приложена доверенность, удостоверяющая полномочия Ротовой Е.И. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО «Балашиха-Сити», подписанная генеральным директором Запецкой С.А.

При этом к жалобе приложены незаверенные копии уставных документов организации и решения о назначении Запецкой С.А. генеральным директором ООО «Балашиха-Сити», что свидетельствует о нарушении положений ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО «Балашиха-Сити», подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу, поданную в интересах ООО «Балашиха-Сити» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2015 г. по гражданскому делу по иску Косолобовой Н.И. к ООО «Балашиха-Сити» о защите прав потребителей, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова