Определение по делу № 2-1240/2013 ~ М-1468/2013 от 04.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Алапаевск                  13 ноября 2013 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Логиновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1240/2013 по иску

Молокова В. Ю. к Назаровой С. А., Клещеву Ю. И. о признании возражений относительно <данные изъяты> необоснованными,

установил:

Истец Молоков В.Ю. обратился в суд иском к ответчикам Назаровой С.А., Клещеву Ю.И. о признании возражений относительно <данные изъяты> необоснованными.

Судебные заседания по делу назначались: 30.09.2013, 29.10.2013, 12.11.2013, 13.11.2013.

В указанные судебные заседания истец Молоков В. Ю. не являлся, ходатайств об отложении дела от Молокова В. Ю. не поступало, за исключением судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ г., которое Молоков В. Ю. просил перенести по причине его болезни.

Истец Молоков В. Ю., не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие ДД.ММ.ГГГГ (уведомление л. д. 16), ДД.ММ.ГГГГ (извещен смс и телефонограммой) и ДД.ММ.ГГГГ (извещен смс и телефонограммой) в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом позиции представителя ответчиков, фактических обстоятельств по делу, свидетельствующих об утрате истцом интереса к заявленному иску, суд считает, что исковое заявление Молокова В. Ю. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       определил:

Исковое заявление Молокова В. Ю. к Назаровой С. А., Клещеву Ю. И. о признании возражений относительно <данные изъяты> необоснованными оставить без рассмотрения.

Разъяснить Молокову В. Ю., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что суд по ходатайству заявителя может отменить настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:         Киприянова Н.Ю.