Решение по делу № 2-231/2016 ~ М-166/2016 от 24.02.2016

Дело №2-231-2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Коняевой Е.В., с участием помощника прокурора г. Александровска Усаниной Ю.А., заявителя Грибенниковой Т.В., представителя заинтересованного лица Бондаревой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске дело по заявлению Грибенниковой Татьяны Витальевны о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Грибенникова Т.В. обратилась с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она состояла в браке с ФИО1, в браке родила сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Связь с бывшим супругом утрачена с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день. По её заявлению о взыскании алиментов был объявлен розыск ФИО1, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. Признание ФИО1 безвестноотсутствующим необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца сына.

Грибенникова Т.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Александровске против заявленных требований возражала.

Прокурор высказал мнение об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Грибениковой Т.В. требований.

Лицо, в отношении которого поставлен вопрос о признании его безвестноотсутствующим, - ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных Грибенниковой Т.В. требований возражал.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО1 и Грибенникова Т.В. состояли в браке, который был зарегистрирован отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес>. В браке родился ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого согласно свидетельству о рождении являются ФИО1 и Грибенникова Т.В., брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи <адрес>.     

Судом при проверке невозможности установления места нахождения ФИО1 вопреки доводам заявителя его место нахождения установлено.

По данным Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Указанные сведения подтверждаются информацией отдела полиции <адрес> о выбытии гражданина ФИО1 из <адрес> в <адрес> для постоянного проживания и о номере телефона ФИО1

Поскольку бесспорных доказательств о безвестном исчезновении ФИО1 заявителем не представлено, судом место нахождения ФИО1 установлено и получены сведения о его месте пребывания в настоящее время, оснований для удовлетворения заявленного требования о признании гражданина безвестно отсутствующим суд не находит и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Грибенниковой Татьяны Витальевны о признании ФИО1 безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения чуда в окончательной форме.

Судья: подпись     Н.С. Петрова

Копия верна.

             Судья:         Н.С. Петрова