Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2821/2023 от 25.08.2023

№ 12-2821/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                        30 августа 2023 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы адрес на постановление должностного лица № 0356043010523020102002142 от 01.02.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

В Симоновский районный суд адрес поступила названная жалоба.

Изучив поступившую жалобу, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФобАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КРФобАП, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Однако копия постановления к материалам жалобы не приложена, ходатайство об истребовании копии постановления не заявлено, доказательств, невозможности получения копии постановления, не представлено.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 30.1 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу адрес на постановление должностного лица № 0356043010523020102002142 от 01.02.2023 года - возвратить заявителю без рассмотрения для устранения препятствий к ее принятию и рассмотрению, разъяснив, что после устранения недостатков заявитель вправе повторно обратиться с жалобой.

фио Шассаев