Дело № 2-4687/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2015 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи Егоровой Ю. Г.,
при секретаре Шишовой М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4687/15 по иску Олениной Е.Е. к ООО «Роял Косметик» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, обязании перечислить денежные средства в счет погашения кредита, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, обязании перечислить денежные средства в счет погашения кредита, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, предметом которого являлось приобретение комплекта косметики для ухода за лицом и волосами под товарным знаком «<данные изъяты>». Цена товара по договору составила <данные изъяты>. Товар приобретался с привлечением денежных средств кредитной организации, на основании кредитного договора, заключенного истцом с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Таким образом, ООО КБ «Ренессанс Кредит» на счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Приобретение косметики происходило при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ истец была приглашена на бесплатную процедуру по уходу за кожей лица. В течение процедуры сотрудники ООО «Роял Косметик» навязывали истцу приобретение косметики, с использованием которой проводится процедура по уходу за кожей лица. Речь шла о приобретении косметологических средств в рассрочку на 24 месяца. Под воздействием многочасовых уговоров, истец подписала все предоставленные документы без детального ознакомления с ними. Информация об условиях приобретения наборов косметики и условиях ее возврата истцу предоставлена не была. Продавцом истцу было сообщено, что косметика подходит любому типу кожи, однако, после процедуры у истца появилось неприятное ощущение на обработанных косметикой участках кожи.
Истец просит суд с учетом уточненных исковых требований расторгнуть заключенные между ней и ответчиком договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика перечислить ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет погашения кредита в связи с отказом от исполнения договоров купли-продажи, взыскать с ответчика расходы по оплате процентов по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали с учетом требований, изложенных в уточненном исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, полагал, что отсутствуют основания для расторжения договора купли-продажи, также полагал, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, предметом которого являлось приобретение комплекта косметики для ухода за лицом и волосами под товарным знаком «<данные изъяты>». Цена товара по договору составила <данные изъяты>. Товар приобретался с привлечением денежных средств кредитной организации, на основании кредитного договора, заключенного истцом с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Таким образом, ООО КБ «Ренессанс Кредит» на счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Как следует из представленных в распоряжение суда сертификатов соответствия, продукция, которая была продана истцу, имеет сертификаты соответствия требованиям о безопасности парфюмерно-косметической продукции, которые вместе с руководством по эксплуатации на русском языке согласно пункту 2 Договора купли-продажи были переданы истцу вместе с товаром. Данные обстоятельства также подтверждаются Актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»:
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);
срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона.
В силу ч. 1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
Согласно п. 3 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" парфюмерно-косметические товары не подлежат возврату или обмену на аналогичный товар.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Олениной Е.Е., при этом исходит из того, что истцом приобретен товар, не подлежащий возврату, ответчик в полном объеме предоставил истцу информацию относительно изготовителя, продавца, исполнителя товара, о самом товаре, передав одновременно с товаром сертификаты соответствия на косметику, санитарно-эпидемиологическое заключение, руководство по эксплуатации на русском языке, претензий по переданному товару и по выполнению условий настоящего договора у истца на момент заключения договора не имелось (л.д. 17-19).
Учитывая, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование своих требований, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договоров, обязании перечислить денежные средства в счет погашения кредита.
Учитывая, что в судебном заседании не установлено нарушения ответчиком прав истца, то и исковые требования о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.