Судья Никитенко Т.Н. Дело № 33-2767/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 11 апреля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
в составе председательствующего Минаева Е.В.
судей Шурловой Л.А., Киселева Г.В.
при секретаре Павловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Колосова А.И. на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14 сентября 2017 года по делу по иску Лобанова В.А. к Колосову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, по докладу судьи Шурловой Л.А.
установила:
Лобанов В.А. обратился в суд с иском к Колосову А.И., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 017 055 рублей по расписке от 22.10.2013, проценты на сумму займа в размере 1 260 718 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13333,17 рублей.
В обоснование указал, что 22.10.2013 он занял ответчику 1 017 055 рублей, которые Колосов А.И. обещал отдать до 22.10.2016. От погашения задолженности Колосов А.И. уклоняется. С 01.01.2014 на сумму займа начисляются проценты по договору. Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в установленный срок, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 13333,17 рублей.
Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 14 сентября 2017 года исковые требования Лобанова В.А. к Колосову А.И. - удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с Колосова А.И. в пользу Лобанова В.А. задолженность по договору займа в размере 1 017 055 рублей, проценты на сумму займа в размере 1 260 718 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13333,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 285 рублей, государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Ставрополь в размере 6370,53 рублей.
Определением суда от 11.10.2017 года замечания ответчика Колосова А.И. на протокол судебного заседания от 14.09.2017 года удовлетворены в части. Определено судом считать правильным вопрос представителя истца к ответчику в абзаце 6 на листе 5 протокола «почему вы признали иск». Дополнен абзац 1 листа 5 протокола фразой «доказательством прекращения долговых обязательств по настоящему делу является фраза в расписке от 25 января 2015 года –«на текущую дату других каких-либо обязательств перед Лобановым В.А. я не имею». Замечания на протокол судебного заседания от 14.09.2017 года в остальной части- отклонены.
В апелляционной жалобе ответчик Колосов А.И. указывает, что судом неправильно определены и не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, немотивированно отказано в удовлетворении ходатайств о приобщении аудиозаписи, суд неверно трактовал значение фразы указанной в расписке, этот факт подтвердил эксперт - лингвист АНО «Центр лингвистических экспертиз».
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возврате его в суд первой инстанции, в связи с подачей замечаний на протокол судебного заседания по настоящему гражданскому делу.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока входит в компетенцию суда первой инстанции.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении истцу срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст. 112 ГПК РФ, и рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 112 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.