Гражданское дело № 2-51/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении без рассмотрения)
28 февраля 2014 года с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи О.П. Крикуновой,
при секретаре Ю.А. Касаткиной,
с участием заявителя *** Натальи Георгиевны,
представителя заинтересованного лица – Государственного учреждения «Отдел Пенсионного фонда РФ в Александровском районе Томской области» - ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Базановой Л.А., действующей на основании доверенности № ***
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в с. Александровское гражданское дело № 2-51/14 по заявлению *** Натальи Георгиевны о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель *** Наталья Георгиевна (далее по тексту – *** Н.Г., заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
Вместе с тем, указанные требования носят исковой характер.
Указанное дело не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 245 ГПК РФ заявления об оспаривании решений и действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих относятся к делам, возникающим из публичных правоотношений.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением и поэтому не относится к тем субъектам, чьи решения, действия (бездействие) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"). В этой связи дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом РФ не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
А поэтому данное заявление не может быть рассмотрено в порядке главы 25 ГПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 данного Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, по смыслу вышеуказанной нормы ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 152, статьёй 222, частью 3 статьи 247 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу *** Натальи Георгиевны о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.
Заявителю *** Наталье Георгиевны разъяснить необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий О.П. Крикунова