Дело № 2-2601 (2015г.)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2015 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего : ЮШИНОЙ И. П.
С участием сторон: истца Франца В. К., представителя ответчика- ООО « Лиза» Ларичевой Н. И.
При секретаре : ШАБАЕВОЙ Е. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франца к ООО « Лиза» и защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Истец Франц В. К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО « Лиза» о защите прав потребителей, считая, что в магазине « Кадетский», собственником которого является ООО « Лиза» были нарушены его права как потребителя, выразившееся в отказе продать ему половину булки хлеба, просит взыскать в связи с этим компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что указанными действиями, нарушающими его права как потребителя, ему причинены нравственные страдания, связанные с обращением к ответчику и его отказом в удовлетворении его жалобы.
В судебном заседании истец Франц В. К. поддержал заявленные требования, дополнив их тем, что в магазине имелся хлеб в более мелкой расфасовке, но он хотел купить свой любимый хлеб, который был только в расфасовке 500 гр.Он считает, что ответчиком нарушены требования Закона РФ « О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года № « Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров …», которое обязывает лицо, осуществляющее продажу по просьбе покупателя передать гастрономический товар в нарезанном виде.
Представитель ответчика – ООО « Лиза» возражает против заявленных требований и пояснила, что магазин « Кадетский», где покупал Франц В. К., принадлежит ООО « Лиза» и осуществляет продажу гастрономических товаров, в том числе и хлеба. Хлеб имеется в различном ассортименте и различного веса. В магазине не оборудовано специальное место для нарезки хлеба в соответствии с санитарными требованиями, потому что в этом не было спроса. У них имеются расфасовки по 200гр, 400гр, 500 гр. В соответствиями действующими Правилами торговли на продавцов гастрономических товаров не возлагается обязанность продажи товаров в нарезанном виде. Поскольку спрос на нарезку хлеба отсутствует, в случае продажи Францу В. К. части хлеба, остаток не мог быть реализован и был бы отнесен к убыткам, кроме этого могли быть нарушены санитарные нормы продажи товаров.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу ст. 26- 2 Закона РФ « О защите прав потребителей, веденной Федеральным законом от 18.07. 2011 № 242 правила продажи отдельных видов товаров устанавливаются Правительством Российской Федерации,
В соответствии с п. 37 Постановления Правительства РФ от 4 октября 2012 года № 1007 « О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам продажи и оказания услуг», по просьбе покупателя гастрономические товары могут быть проданы ему в нарезанном виде.
В судебном заседании установлено: согласно паспорта торговли, общественного питания, бытового обслуживания ООО « Лиза» имеет магазин « Кадетский», видом деятельности является розничная торговля гастрономическими товарами, в том числе и хлебом, указанная деятельность зарегистрирована в соответствии с требованиями закона, директором ООО « Лиза» является Ларичева Н. И. ( л.д.11-42)
23 марта 2015 года в магазин « Кадетский» обратился покупатель Франц В. К. о продажен ему половины булки хлеба весом 500 гр., ему было отказано в нарезке хлеба. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон, а также копией книги отзывов и предложений магазина « Кадетский», где зафиксирована жалоба Франца В. К. ( л.д. 113-116)
Указанные действия продавца не противоречат требованиям Закона РФ « О защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ « О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам продажи и оказания услуг».,, которое вопрос о нарезке гастрономического товара относит не к обязанности продавца, а к его праву.
В прежней редакции Постановления Правительства РФ от 19.01. 1998 года « Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования …» пункт 37 предусматривал обязанность передачу гастрономического товара в нарезанном виде»
Таким образом, судом не установлено виновных действий ответчика- ООО « Лиза», в связи с чем требования о компенсации морального вреда, связанных с нарушением прав потребителя, предусматривающего наличие виновных действий, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требования Франца к обществу с ограниченной ответственностью « Лиза» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со для постановки мотивированного решения через Ачинский городской суд
Судья И. П. Юшина