Уг. дело № 1-321/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Ачинск «27» мая 2013 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кудро Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Л.И.,
подсудимой Ивановой Л.В.,
адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение №994 и ордер №1290 от 27.05.2013 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,
при секретаре Васильченко О.В.,
а также потерпевшего А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
Ивановой по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2013 года согласно табеля учёта служебного времени сотрудников ОУУП МО МВД России «Ачинский» за март 2013 года старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» майор полиции А.С. в форменном обмундировании находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на закрепленном за ним, согласно выписке из приказа № от 18.01.2013 «О закрепления административных участков за участковыми уполномоченными полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», административном участке.
11 марта 2013 года в 11 часов 35 минут дня в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» от гражданки Л.И. поступило сообщение о том, что возле дома № по ул. д. Сосновое Озеро Ачинского района Красноярского края неизвестная женщина причинила ей телесные повреждения. Учитывая, что согласно выписке из приказа № 30 от 18.01.2013 «О закреплении административных участков за участковыми уполномоченными полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» д. Сосновое Озеро Ачинского района входит в состав административного участка №, обслуживаемого старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» А.С., последний был направлен по указанному адресу для выяснения обстоятельств произошедшего.
Прибыв в д. Сосновое Озеро Ачинского района Красноярского края А.С. было установлено, что женщина, причинившая телесные повреждения Л.И. находится по адресу: Ачинский район, д. Сосновое Озеро. С целью установления ее личности и получения объяснения об обстоятельствах произошедшего конфликта старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» совместно с заявительницей Л.И. пришёл по вышеуказанному адресу, где им было установлено, что телесные повреждения Л.И. были причинены Ивановой Л.В. Иванова Л.В., увидев Л.И., стала вести себя агрессивно, выражаться в её адрес нецензурной бранью, пытаться причинить Л.И. телесные повреждения. А.С. потребовал Иванову Л.В. прекратить совершать противоправные действия, успокоиться и дать объяснение по существу конфликта. В ответ на законные требования А.С, 11 марта 2013 года в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут дня у Ивановой Л.В. возник умысел, направленный на применение насилия в отношении сотрудника полиции А.С., реализуя который Иванова Л.В., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни или здоровью представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» А.С, находящегося в форменном обмундировании, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с применением достаточной силы умышленно нанесла один удар ладонью руки в область лица А.С. слева, тем самым применила насилие в отношении представителя власти.
Своими действиями Иванова Л.В. причинила потерпевшему А.С. физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины подглазничной области слева, которая не причинила вреда здоровью потерпевшего, так как не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым Иванова Л.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Адвокатом Абраменко Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что после совершения преступления Иванова Л.В. раскаялась в совершении преступления, дала признательные показания, способствовала раскрытию и расследованию преступления, указав место его совершения, не судима, положительно характеризуется по месту жительства в специализированных диспансерах на учёте не состоит.
В судебном заседании подсудимая Иванова Л.В. пояснила, что она согласна с объёмом предъявленного ей обвинения, не оспаривает обстоятельств изложенных в обвинительном заключении, и действительно причинила телесное повреждение участковому А.С. и поддержала ходатайство адвоката Абраменко Е.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Потерпевший А.С. поддержал ходатайство адвоката о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием Ивановой Л.В.
Государственный обвинитель Толмачева Л.И. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Л.В., в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление, совершённое Ивановой Л.В. относится к категории преступлений средней тяжести, при этом Иванова Л.В. дала признательные показания, способствовала раскрытию и расследованию преступления, свою вину в содеянном признала полностью, а также учитывая возраст Ивановой Л.В. и её положительную характеристику по месту жительства, суд считает, что Иванова Л.В. перестала быть общественно опасной.
С учётом изложенного и того, что Иванова Л.В. в связи с деятельным раскаянием, перестала представлять общественную опасность для общества, учитывая требования ст. 28 УПК РФ, руководствуясь ч.1 ст.75 УК РФ, ст.28, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Ивановой Л.В. в виде обязательства о явке, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в 10-дневный срок со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья: Е.В. Кудро