Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности по делу № 05-1553/2020 от 19.10.2020

Дело № 5-1553/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Тушинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес,

установил:

дата заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по адрес составлен протокол об административном правонарушении в отношении наименование организации (далее – Общество), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Административное правонарушение, совершение которого вменяется наименование организации, состоит во взаимодействии посредством телефонного разговора (СМС-сообщения) дата в время, дата в время, дата в время, дата в время, дата в время, дата в время, дата в время дата в время, дата в время, дата в время, дата в время, дата в время, дата в время, дата в время, дата в время, дата в время, дата в время, по вопросу возврата денежных средств по кредитному договору, заключенному с фио, не погасившим просроченную задолженность.

Материалы дела поступили для рассмотрения в Тушинский районный суд адрес из Усть-Донецкого районного суда адрес.

Однако данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьей Тушинского районного суда адрес по следующим обстоятельствам.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, выражается в совершении кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.57 названного Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

При этом по общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи                     29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Совершение действий, выразившихся в непосредственном взаимодействии с должником по кредитному договору посредством телефонных переговоров и личных встреч, связано с местом жительства последнего, чьи права нарушены со стороны взыскателя.

Из материалов дела следует, что незаконные действия, направленные на возврат просроченной задолженности по договору микрозайма, выразившиеся в непосредственном взаимодействии с должником посредством телефонных переговоров и личных встреч, осуществлялись лицами от имени наименование организации в месте нахождения должника.

Таким образом, местом совершения вмененного Обществу административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является место взаимодействия Общества и должника, которое происходило по месту нахождения (жительства) последнего по адресу: адрес.

Данный адрес не относится к юрисдикции Тушинского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении наименование организации по подведомственности в Усть-Донецкий районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья фио