Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-5220/2014 от 06.05.2014

                                         4г/3-5220/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2014 г.                                                                                         г. Москва

 

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца Вебера А.А., поступившей в Московский городской суд 05 мая 2014 года, на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску Вебера А.А. к ООО «ТоргСтрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. 

В силу положений ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из представленных документов усматривается, что настоящая кассационная жалоба подана в интересах истца Вебера А.А. и подписана Ковалевым Д.П. на основании доверенности.

Вместе с тем, надлежащего документа, удостоверяющего полномочия Ковалева Д.П. на обжалование судебных постановлений от имени Вебера А.А., а именно, подлинника доверенности либо надлежащим образом заверенной копии доверенности к кассационной жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным п.п. 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

 

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу, поданную в интересах истца Вебера А.А., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 02 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2014 года  возвратить без рассмотрения по существу.

 

 

Судья Московского 

городского суда                                                                                         Г.А. Тихенко

 

 

 

 

 

4г-5220/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 14.05.2014
Истцы
Вебер А.А.
Ответчики
ООО "ТоргСтрой"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.05.2014
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее