Определение по делу № 2-2494/2017 ~ М-2119/2017 от 03.07.2017

                                                                                                                     № дела 2-2494/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            08 августа 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием представителя истца Мигаль Д.С.,

истца Акимкина С.А.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Акимкина С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинскхлебопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Акимкина С.А. к ООО «Ачинскхлебопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2017 г. в сумме 15 999,99 руб., компенсации морального вреда в сумме 500 руб.

В ходе рассмотрения дела от истцов Ачинского межрайонного прокурора, Акимкина С.А. поступили заявления о прекращении производства по гражданскому делу по иску к ООО «Ачинскхлебопродукт» в связи с добровольным исполнением ответчиком требований Ачинского межрайпрокурора.

В судебном заседании представитель истца помощник Ачинского межрайонного прокурора Мигаль Д.С., истец Акимкин С.А. заявления об отказе от исковых требований к ООО «Ачинскхлебопродукт» поддержали по аналогичным основаниям, просили прекратить производство по делу, так как требования о выплате задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в указанном размере ответчиком исполнено добровольно.

Представитель ответчика ООО «Ачинскхлебопродукт» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом (л.д. 51), отзыва либо возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав представителя истца, истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявления Ачинского межрайонного прокурора, Акимкина С.А. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истцов Ачинского межрайпрокурора, Акимкина С.А. от заявленных требований к ООО «Ачинскхлебопродукт», который не нарушает прав истца Акимкина С.А., ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, в том числе то, что в настоящее время задолженность по заработной плате перечислена ответчиком Акимкину С.А., что подтверждается платежным поручением, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Ачинскому межрайпрокурору, Акимкину С.А. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявления Ачинского межрайонного прокурора, Акимкина С.А. прекратив производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-2494/2017/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Акимкина С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинскхлебопродукт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                                Е.А. Ирбеткина