Постановление по делу № 5-477/2019 от 16.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Ачинск                                                                                                             16 ноября 2019 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Дзюмова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Дзюмова Д. В., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2019 года, в 05 часов 53 минуты, Дзюмов Д.В., находясь в г. Ачинске Красноярского края, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на сделанные замечания, прибывших сотрудников полиции – взвода роты полиции ОВО по <адрес> ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> (Росгвардии) о прекращении противоправных действий не реагировал, напротив хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, пытался нанести им удары и пинать. Своими действиями выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, кроме этого, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (представителя власти), в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Дзюмов Д.В. свою вину в указанном правонарушении не признал, пояснил, что не нарушал общественного порядка, и не оказывал неповиновения сотрудникам, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Дзюмова Д.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

         Виновность Дзюмова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 53 минуты Дзюмов Д.В., находясь в г. Ачинске Красноярского края, около магазина «ТК на Стройке» расположенного по адресу: <адрес> стр.10, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, после сделанных требований представителями власти противоправные действия не прекратил, хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, пытался нанести удары и пинать последних, то есть нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции; рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-6); заявлением и объяснениями Р,Н. (л.д. 7,8), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Дзюмова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо данных об оговоре Дзюмова сотрудниками полиции и иными лицами, при рассмотрении дела не установлено. Доказательств опровергающих обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, судье не предоставлено. В связи с этим, доводы Дзюмова Д.В. о том, что он не нарушал общественного порядка и неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью, принятых судом достоверных доказательств, оснований не доверять которым не имеется. Сам по себе факт непризнания вины, не является безусловным основанием для выводов об отсутствии в действиях Дзюмова, указанного выше состава административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения – нарушения общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, личность виновного, который не привлекался к административной ответственности, однако, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Дзюмова Д.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Дзюмова Д. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

    Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Дзюмова Д. В. в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 06 часов 40 минут 16 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         А.Т. Занько