Решение по делу № 13-87/2022 от 18.05.2022

Дело № 13-87/2022 (№ 2-953/2013)                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года                                                                                                       город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Вишняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» о правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-953/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения №4090 о взыскании с Некрасовой ФИО1 задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Долг Консалтинг» обратилось к мировому судье с заявлением о правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-953/2013, мотивируя тем, что 16.12.2013 между ПАО Сбербанк и АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) был заключен договор уступки прав (требований) №1, 01.09.2014 между АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступки прав (требований), 15.11.2021 между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Долг Консалтинг» был заключен договор уступки прав (требований), согласно указанным договорам права требования по кредитному договору, заключенному с Некрасовой С.В., перешли ООО «Долг Консалтинг». Исполнительный документ у предыдущих взыскателей отсутствует. Доказательств возвращения судебного приказа судебным приставом-исполнителем не представлено, общество лишено возможности и права на предъявление исполнительного документа для исполнения. Просили заменить взыскателя на ООО «Долг Консалтинг», выдать дубликат судебного приказа, восстановить срок для предъявления судебного приказа на принудительное исполнение.

Представители заявителя, взыскателя ПАО Сбербанк, должник Некрасова С.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения заявления.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г.Котласа Архангельской области  от  05.04.2013 по гражданскому делу № 2-953/2013 с Некрасовой ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 132 716 руб. 13 коп., проценты по кредитному договору в размере 10125 руб. 19 коп., пени на просроченный основной долг в размере 2237 руб. 09 коп., пени на просроченные проценты в размере 2758 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2078 руб. 37 коп., всего взыскано 149 915 руб. 76 коп.

16.12.2013 взыскатель ОАО «Сбербанк России» и АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) заключили договор уступки права требования (цессии) № 1, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России»  (Цедент) передало все права требования к Некрасовой Светлане Васильевне по кредитному договору ... АКБ «Фора-Банк» (ЗАО).

01.09.2014 АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) и ООО «Эксперт-Финанс» заключили договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым АКБ «Фора-Банк» (ЗАО) (Цедент) передало все права требования к Некрасовой Светлане Васильевне по кредитному договору ... ООО «Эксперт-Финанс».

15.11.2021 ООО «Долг Консалтинг» и ООО «Эксперт-Финанс» заключили договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Эксперт-Финанс» (Цедент) передало все права требования к Некрасовой Светлане Васильевне по кредитному договору ... ООО «Долг Консалтинг».

Из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что задолженность, взысканная судебным приказом, перечислена взыскателю в полном объеме, исполнительное производство окончено в связи исполнением требований в полном объеме.

Стадии гражданского судопроизводства завершаются окончанием исполнительного производства в связи с исполнением судебного постановления.

При изложенных обстоятельствах заявление о правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворению не подлежит.  

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» о правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-953/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Котласского отделения №4090 о взыскании с Некрасовой ФИО1 задолженности по кредитному договору отказать.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья А.А. Лукина