Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4га-4339/2017 от 03.04.2017

№ 4га/5-4339/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2017 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО «БРЭСТ» по доверенности *** И.Е., поступившей в Московский городской суд *** г., на решение Мещанского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному иску ООО «БРЭСТ» к судебному приставу-исполнителю Мещанского РОСП УФССП России по Москве об обжаловании бездействия, отмене постановления от 20.08.2014 г.,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающей *** И.Е. действовать от имени ООО «БРЭСТ», удостоверенная генеральным директором Общества *** М.Б., полномочия которого не подтверждены (приказ о назначении, учредительные документы, устав и др.). Кроме того, копия доверенности заверена начальником юридического отдела *** И.А., однако документов, подтверждающих полномочия указанного лица заверять данный документ, к жалобе не приложено.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в силу ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя ООО «БРЭСТ» по доверенности *** И.Е. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному иску ООО «БРЭСТ» к судебному приставу-исполнителю Мещанского РОСП УФССП России по Москве об обжаловании бездействия, отмене постановления от 20.08.2014 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова