Решение по делу № 2-496/2016 ~ М-373/2016 от 30.03.2016

Гражданское дело № 2-496/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                      27 апреля 2016 года

    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

при секретаре Ахаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Маслаковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту ООО «Сетелем Банк») в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к Маслаковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования представитель истца мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Маслаковой Ю.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику (заемщику) был предоставлен кредит в сумме <СУММА> коп. под 49,90% годовых на срок 18 месяцев. По условиям договора заемщик обязался вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором, однако ответчик Маслакова Ю.А. обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата денежных средств, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в размере 63 263 руб. 37 коп., из которых 55 577 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 7 686 руб. 31 коп. – проценты, начисленные на просроченную часть основного долга. Требование банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору заемщиком Маслаковой Ю.А. до настоящего времени не исполнено. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 097 руб. 90 коп.

Истец ООО «Сетелем Банк» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, извещалось о времени и месте его проведения, в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Банка.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Сетелем Банк».

Ответчик Маслакова Ю.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте его проведения, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика Маслаковой Ю.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Маслакова Ю.А. обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлением-анкетой на получение кредита.

Порядок получения кредита и его условия определены Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк» (далее Условия), тарифами Банка и графиком платежей, с которыми ответчик был ознакомлена до заключения договора.

Пунктом 1 главы 2 Условий установлено, что данные условия являются неотъемлемой частью договора о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды. Аналогичное положение закреплено в кредитном договоре.

В соответствии с п. 10 главы 2 Условий заключая договор, клиент подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата кредита, а также процентов по нему, сроками и размерами тарифов, а также с тем, что данная информация была предоставлена клиенту в полном объеме до заключения договора. Клиент подтверждает, что ему известно и понятно, что в случае заключения договора с банком, он обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, условий, тарифов банка.

Согласно п. 12 главы 2 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере, указанном в договоре. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении любых действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Банк, получив анкету-заявление, ДД.ММ.ГГГГ заключил с Маслаковой Ю.А. кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <СУММА> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 49,90% годовых. В связи с этим между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ответчика № всю сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что датой платежа является <ЧИСЛО> число каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет <СУММА> руб.

В силу п. 4 кредитного договора проценты на просроченную задолженность составляют 49,90 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что следует из ст.310 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность Маслаковой Ю.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63 263 руб. 37 коп., в том числе 55 577 руб. 06 коп. - сумма основного долга, 7 686 руб. 31 коп. - проценты, начисленные на просроченную часть основного долга.

Данный расчет судом проверен и является правильным, оснований у суда не согласиться с представленным расчетом не имеется.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Маслаковой Ю.А. не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору полностью или частично.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 63 263 руб. 37 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 097 руб. 90 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Маслаковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маслаковой Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 63 263 руб. 37 коп., а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 2 097 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                       И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 04.05.2016

Судья Аскизского районного суда                  И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                И.М. Петров