Решение по делу № 2-3943/2012 ~ М-4036/2012 от 13.08.2012

Дело № 2-3943/ 2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

с участием истца Цимбельман О.В.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цимбельман О.В. к Администрации города Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Цимбельман О.В. обратилась в Ачинский городской суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 03.01.1993 г. она и ее супруг Цимбельман А.И. получили разрешение Исполнительного комитета Ачинского Совета народных депутатов на строительство гаража в гаражном обществе <адрес>. Застройщиком они указали сына Цимбельмана И.А., которому на тот момент было два года, хотели сделать ему подарок к совершеннолетию. В 1993 году своими силами, за счет собственных денежных средств по указанному адресу был построен гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с тем, что к моменту наступления совершеннолетия Цимбельмана И.А. правила оформления права собственности изменились, в настоящее время во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный гараж не представляется возможным, истец Цимбельман О.В. обратилась в суд с данным иском (л.д. 6).

Истец Цимбельман О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 59-оборот листа).

Представитель истца Цимбельман О.В. – Демина О.П. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем вручения судебной повестки (л.д.28), в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем вручения судебной повестки (л.д.27), в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву, по заявленным исковым требованиям возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.23).

Третьи лица Цимбельман И.А., Цимбельман А.И. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем вручения судебной повестки (л.д.29,30), в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 22,31).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 ФЗ-69-ФЗ).

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между Цимбельман А.И. и Цимбельман О.В. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ родился Цимбельман И.А., родителями являются Цимбельман А.И. и Цимбельман О.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).

03.01.1993 г. Исполнительным комитетом Ачинского Совета народных депутатов, на основании решения Исполкома горсовета от 17.06.1982 г., на имя Цимбельмана И.А. было выдано разрешение б/н на строительство гаража <адрес> (л.д. 7).

В соответствии с техническим паспортом, гараж <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., является нежилым, одноэтажным (л.д. 8-12). Аналогичные данные содержатся в кадастровом паспорте (л.д. 13-14).

В соответствии с заключением ОАО «<данные изъяты>», в результате обследования строительных конструкций гаража <адрес>, дефектов, оказывающих значительное влияние на несущую способность и эксплуатационную пригодность строительных конструкций не выявлено. Строительные конструкции гаражного бокса на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии, соответствуют требованиям механической безопасности, не создают угрозы для жизни и здоровья людей и пригодны для постоянной эксплуатации (л.д. 36-51).

Согласно справке Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, по состоянию на 03.03.1999 г. сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 17).

Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах на объект недвижимого имущества, а именно на гараж <адрес>, отсутствуют (л.д.32).

Владение и пользование семьей Цимбельман гаражом <адрес> также подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, которые пояснили, что семьей Цимбельман знакомы длительное время. В 1993 году супруги Цимбельман, на основании выданного разрешения, своими силами, за счет собственных денежных средств, построили гараж <адрес>, которым пользуются с момента завершения строительства до настоящего времени открыто и добросовестно. Претензий по поводу владения и пользования гаражом к ним никто и никогда не предъявлял. Кроме того, Шиянов В.М. пояснил, что принимал личное участие в строительстве гаража. После завершения строительства, с разрешения Цимбельман временно пользовался данным гаражом (л.д. 60).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Цимбельман О.В., Цимбельман А.И. произвели строительство гаража на законных основаниях, на основании разрешения, выданного органом местного самоуправления. На протяжении длительного периода времени, а именно с 1993 года и до настоящего времени открыто, непрерывно и добросовестно владеют и пользуются спорным гаражом на праве собственности.

Таким образом, требования Цимбельман О.В. к Администрации города Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-3943/2012 ~ М-4036/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цембельман Ольга Викторовна
Ответчики
Администрация г.Ачинска Красноярского края
Другие
Цимбель Иван Алексеевич
Цимбельман Александр Иванович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Сисюра Людмила Васильевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
13.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2012Передача материалов судье
17.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2012Судебное заседание
13.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее