Решение по делу № 5-552/2022 от 10.09.2022

Дело    № 5- /2022

УИД:   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

10 сентября 2022 годаг.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовскогосудебного района города Архангельска, рассмотрев                  протокол об административном правонарушении и материалы в отношении        <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе    <АДРЕС> (паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>                       ОВМ ОП № 1 УМВД России по г.Архангельску), проживающего по адресу:                         город <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не   состоящего    в    браке,    иждивенцев    не    имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> <ДАТА1> около 02 часов 36 минут, находясь                                    в торговом отделе магазина ТЦ «Петромост» по адресу: город <АДРЕС>, пр.Ленинградский, <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа похитил товар                    (бутылку водки марки «Медофф», стоимостью 316 рублей 06 копеек,        принадлежащую ИП <ФИО3>), а именно пронес данный товар через          кассовый узел расчета, не оплатив его, чем совершил административное    правонарушение,    предусмотренное    ч.1    ст.7.27    КоАП   РФ.

В   судебном   заседании   <ФИО1>   указал   о   признании   своей   вины.

Представитель потерпевшего просил данное дело рассматривать без его                     участия.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,   мировой   судья   приходит   к   следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и                              4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и                       3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 настоящего Кодекса,  влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные                     работы    на    срок    до    пятидесяти    часов.

Вина <ФИО1> в совершении указанного выше правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> рапортами сотрудников     полиции; заявлением представителя потерпевшего; документами о стоимости            товара; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями свидетеля      (контролера    торгового    зала).

Представленные доказательства получены уполномоченным должностным   лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми                        и   допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1>,            событие правонарушения, сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура   оформления   протокола   соблюдена.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, судье не  представлено.

Таким образом, вину <ФИО1> мировой судья признает полностью доказанной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение    чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и                            4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2,                        ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и                                         3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 настоящего   Кодекса).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о           лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающего (признание своей                     вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает    необходимым    назначить    наказание    в    виде    штрафа.

Руководствуясь    ст.ст.29.9    и    29.10    КоАП   РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении         административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,                         и   назначить   ему   наказание   в   виде   штрафа   в   размере   1 000   (одна   тысяча)  рублей.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам, указанным в соответствующей квитанции, которая будет вручена (направлена) <ФИО1> после судебного заседания.

Документ об уплате штрафа предлагается представить в канцелярию               мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска(г.Архангельск, ул.Никитова, д.3).Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления                 о   наложении   административного   штрафа   в   законную   силу.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП               РФ, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном               размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,                       либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные                     работы    на    срок    до    50-ти    часов.

Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может                  быть   обжаловано   в   Ломоносовском   районном   суде г.Архангельска.

Мировой  судья                                                                               И.В.  Романов