Решение по делу № 2-3916/2015 ~ М-3409/2015 от 13.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием:

представителя истца ПАО «Дальневосточный банк» Балабкиной М.Н., действующей на основании доверенности №13/15-164 от 16 июля 2015 года, сроком действия по 31 декабря 2015 года (л.д.173),

ответчика Авдеева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», Балоночкину, Авдееву, Шияновой, обществу с ограниченной ответственностью «Торговая нефтяная компания», Евтушенко о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альянс», Балоночкину А.А., Авдееву Д.А., Шияновой Т.С., ООО «Торговая нефтяная компания», Евтушенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 28 июля 2014 года между Банком и ООО «Альянс» был заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности № АСМ-103, согласно которому ООО «Альянс» был предоставлен кредит в размере 1500000,00 руб., под 14,00 % годовых, сроком пользования с 28 июля 2014 года по 28 июля 2016 года. Дополнительным соглашением от 03 февраля 2015 года к кредитному договору с 01 февраля 2015 года процентная ставка увеличена до 16,5% годовых. По условиям кредитного договора ООО «Альянс», как заемщик, обязалось ежемесячно осуществлять погашение кредита и производить уплату процентов за пользование заемными денежными средствами, в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 28 июля 2014 года были заключены договоры поручительства: № АСМ – 103-1 с Балоночкиным А.А., № АСМ-103-2 с Авдеевым Д.А., № АСМ-103-3 с Шияновой Т.С. и № АСМ-103-4 с ООО «Торговой нефтяной компанией». По условиям договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители обязались исполнить обязательства за заемщика. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщика между банком и Евтушенко А.В. был заключен договор залога от 28 июля 2014 года, в соответствии с которым Евтушенко А.В. заложил следующее имущество: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 3-этажный, общая площадь 387,1 кв.м, лит. А,а, адрес объекта:; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства, общей площадью 993,35 кв.м, адрес объекта: г. Ачинск, ул.Вольная, 21. С июля 2015 года заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту. По состоянию на 11 августа 2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1394930,87 руб., в том числе: по основному долгу в сумме 1337164,30 руб.; по процентам - 576381 руб.; по процентам за неиспользуемый лимит – 127,76 руб.. Поручителями обязательства заемщика также не исполнены. В связи с чем, Банк просил взыскать с Балоночкина А.А., Авдеева Д.А., Шияновой Т.С., ООО «Торговая нефтяная компания», ООО «Альянс» в солидарном порядке задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы Банка по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 15175,00 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Евтушенко А.В., путем с продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену – 8052000,00 руб. (л.д.3-5).

18 сентября 2015 года истцом были уточнены ранее заявленные требования, в связи с частичной оплатой суммоы долга, и окончательно банк просил взыскать с ответчиков Балоночкина А.А., Авдеева Д.А., Шияновой Т.С., ООО «Торговая нефтяная компания», ООО «Альянс» в солидарном порядке сумму долга в размере 1337164,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15175,00 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Евтушенко А.В. путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 8052000,00 руб. (л.д.188-189).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Дальневосточный банк» Балабкина М.Н. поддержала уточненные требования Банка в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Авдеев Д.А. в судебном заседании требования банка признал в полном объеме.

Ответчики Балоночкин А.А., Шиянова Т.С., Евтушенко А.В., представители ответчиков ООО «Альянс» и ООО «Транспортная нефтяная компания», извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.220) в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, по иску не возражают (л.д.187, 214, 216, 217, 229, 230).

Выслушав представителя истца, ответчика Авдеева Д.А. исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 28 июля 2014 года между ОАО «Дальневосточный банк» и ООО «Альянс» в лице директора Балоночкина А.А. был заключен договор кредитной линии № АСМ-103, согласно которому ООО «Альянс» был предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 1500000,00 руб., под 14,00 % годовых, сроком пользования с 28 июля 2014 года по 28 июля 2016 года (л.д.29-40).

В соответствии с условиями заключенного договора, ООО «Альянс» приняло на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в порядке, размере и сроки, установленные пунктом 3.1 договора согласно которому, расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца; уплата процентов за пользование кредитными ресурсами производится Заемщиком ежемесячно, с 01 по 10 число каждого месяца, следующего за расчетным (л.д31).

Обеспечением обязательств заемщика по указанному кредитному договору, явилось поручительство Балоночкина А.А., Авдеева Д.В., Шияновой Т.С. и ООО «Транспортная нефтяная компания», с которыми 28 июля 2014 года были заключены договоры поручительства № АСМ-103-1, № АСМ-103-2, № АСМ-103-3, № АСМ-103-4, по которым последние обязались отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по договору полностью и в любой его части в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства. Согласно п.1.2. указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно (л.д. 44-47,48-51,52-55,56-61).

Кроме того, в обеспечение надлежащего и своевременного исполнения заемщиком – ООО «Альянс» обязательств по заключенному договору 28 июля 2014 между Банком и Евтушенко А.В. был заключен договор залога недвижимости, объектами которого явились: объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 3-этажный, общая площадь 387,1 кв.м, инв. №, лит.А,а, адрес объекта: Россия, Красноярский край, 1; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства, общая площадь 993,35 кв.м, адрес объекта: Россия, Красноярский край, (л.д.62-66).

В связи с образованием у заемщика ссудной задолженности, дополнительным соглашением от 03 февраля 2015 года к договору кредитной линии № АСМ-103 от 28 июля 2014 года процентная ставка по кредиту с 01 февраля 2015 года увеличилась до 16,5% годовых, начисляемых на фактическую ссудную задолженность (л.д.42-43).

Пунктом 3.2 договора от 28 июля 2014 между предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок, установленный настоящим договором, сумму кредита, кредитор имеет право на получение от заемщика процентов в размере ставки, указанной в п.3.1. договора, увеличенной на 5 % годовых, начисленных на сумму просроченного кредита со следующего дня после даты, когда подлежащая оплате сумма кредита должна быть возвращена, до даты ее фактического возврата включительно, либо до даты предъявления кредитором иска в судебные органы о принудительном взыскании задолженности включительно (л.д.31).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету, ответчик ООО «Альянс» принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, с июля 2015 года платежи в счет погашения основного долга по кредиту и уплату процентов производил нерегулярно и не в полном объеме (л.д.16-28).

Задолженность ООО «Альянс» по состоянию на 28 августа 2015 года, с учетом добровольного погашения части задолженности, составляет 1337164,30 руб. и является основным долгом (л.д.190-197).

Указанный размер задолженности ответчиками не оспаривался.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком ООО «Альянс» условий кредитного договора, нарушения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в указанном размере суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая условия договора поручительства, задолженность по кредиту подлежит взысканию как с заемщика, так и поручителей Авдеева Д.А., Балоночкина А.А., Шияновой Т.С., ООО «Транспортная нефтяная компания, в солидарном порядке.

Исходя из требований п. 1ст. 329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании части 1статьи 334ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимостизаложенногоимущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Исходя из п. 1ст. 348ГК РФвзысканиеназаложенноеимущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может бытьобращенов случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 50 ФЗ от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправеобратитьвзысканиена имущество, заложенноепо договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. ст. 3, 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной неуплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 56 вышеназванного ФЗ, имущество,заложенноепо договору об ипотеке, на которое по решению судаобращаетсявзыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 4 п. 2ст. 54Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Обеспечением обязательств заемщика ООО «Альянс» перед Банком явился залог принадлежащего Евтушенко А.В. недвижимого имущества: жилого здания, расположенного по адресу: и земельного участка, расположенного по адресу: (п.1.2. договора залога) (л.д.62-66).

Пунктом 1.4. договора залога установлено, что залоговая стоимость имущества. указанного в 1.2. договора, устанавливается сторонами в сумме 8052000,00 руб., в том числе стоимость залоговая стоимость жилого дома – 6452000,00 руб., земельного участка – 1600000,00 руб.

Сторонами достигнуто согласие об установлении начальной продажной ценызаложенногодома и земельного участка в размере 8052000,00 руб., спора между сторонами о размере начальной продажной цены нет.

Таким образом требование истца обобращениивзысканиязазаложенныеобъекты недвижимости и реализации их путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 8052000,00 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчиков Балоночкина А.А., Авдеева Д.А., Шияновой Т.С., ООО «Торговая нефтяная компания», ООО «Альянс», понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 15175,00 руб. (л.д. 6), также подлежат удовлетворению в полном объем, путем взыскания с каждого ответчика по 3035,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс», Балоночкина, Авдеева, Шияновой, общества с ограниченной ответственностью «Торговая нефтяная компания» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 1337164 (один миллион триста тридцать семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 30 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Евтушенко Алексею Владимировичу:

- объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 3-этажный, общая площадь 387,1 кв.м., инв., лит. А,а, адрес объекта: Россия, Красноярский край, город, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость данного объекта недвижимости в размере 6 452000 (шесть миллионов четыреста пятьдесят две тысячи) рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства, общей площадью 993,35 кв.м., адрес объекта: Россия, Красноярский край,, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость данного объекта недвижимости в размере 1600000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс», Балоночкина, Авдеева, Шияновой, общества с ограниченной ответственностью «Торговая нефтяная компания» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 3035 (три тысячи тридцать пять) рублей 00 копеек, с каждого.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 13 августа 2015 года сохранить до исполнения решения суда, после чего – отменить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова

согласовано