Дело № 1-84/2019
УИД: 74RS0010-01-2019-000474-31
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.,
при секретаре Константиновой Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бакуто А.В.,
представителей потерпевших ФИО1, ФИО2,
защитников Королевой Л.П., Тюлюбаева Т.Ж., Рязановой В.В., Мякина М.Д., Соколова В.Н.,
представивших удостоверения и ордера,
обвиняемых Мочнева Н.С., Бородулина А.В., Абсалямова А.В., Клишина А.А., Чигирева В.А., Даутова М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
Мочнева Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Бородулина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Абсалямова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Клишина А.А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Чигирева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Даутова М.И,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1) Даутов М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время Даутов М.И., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к входной двери <адрес> в <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Даутов М.И, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом через незапертую дверь незаконно проник в помещение указанной выше квартиры, являющейся жилищем, откуда тайно похитил алюминиевый радиатор, состоящий из восьми секций, стоимостью 3849 рублей 33 копейки, принадлежащий муниципальному образованию <данные изъяты>.
С похищенным имуществом Даутов М.И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий Даутов М.И. причинил муниципальному образованию <данные изъяты> ущерб на сумму 3849 рублей 33 копейки.
2) Абсалямов А.В., Мочнев Н.С. и Бородулин А.В. совершили покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Абсалямов А.В., Мочнев Н.С. и Бородулиным А.В. вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества и распределили между собой роли.
Реализуя задуманное, в вышеуказанную дату и время Абсалямов А.В., Мочнев Н.С. и Бородулин А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, направились к помещению котельной, расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертое окно незаконно проникли в помещение указанной выше котельной, где металлическими ломами, принесенными с собой, стали наносить удары по металлическим конструкциям с целью их демонтажа и последующего хищения.
После чего, Абсалямов А.В., Мочнев Н.С. и Бородулин А.В. увидели, что их преступные действия видит ФИО, для которого их преступные действия стали очевидными, однако продолжили наносить металлическими ломами удары по металлической конструкции с целью открытого хищения металлического лестничного марша, металлического профлиста, металлического уголка, общим весом 1750 килограмм, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 21875 рублей 00 копеек, принадлежащих муниципальному образованию <данные изъяты>, намереваясь причинить муниципальному образованию <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Затем, Абсалямов А.В., Мочнев Н.С. и Бородулин А.В. увидели, что в помещение котельной зашел неизвестный им мужчина и скрылись с места преступления, не доведя до конца свои преступные действия по независящим от них обстоятельствам.
3) Абсалямов А.В., Чигирев В.А., Клишин А.А. и Даутов М.И. в <адрес> совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес> находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Абсалямов А.В., Чигирев В.А., Клишин А.А. и Даутов М.И., вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и распределили между собой роли.
Реализуя задуманное, в вышеуказанную дату и время Чигирев В.А., Клишин А.А., Абсалямов А.В. и Даутов М.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, направились к помещению строящегося дома, расположенного по <адрес>, где, действуя умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Чигирев В.А. нанес удары по дверям, через которые незаконно проникли в помещение указанного строящегося дома, откуда Чигирев В.А., Даутов М.И., Абсалямов А.В. и Клишин А.А. тайно похитили радиаторы алюминиевые №, в количестве 32 секций, стоимостью 445 рублей 50 копеек за одну секцию, на общую сумму 14256 рублей, расширительный бачек красного цвета, стоимостью 905 рублей 13 копеек, насос циркулярный зеленого цвета, стоимостью 2398 рублей 38 копеек, электрокотел белого цвета, стоимостью 3952 рубля 50 копеек, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
В результате своих умышленных преступных действий Чигирев В.А., Клишин А.А., Абсалямов А.В. и Даутов М.И. причинили обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 21512 рублей 01 копейка.
С похищенным имуществом Чигирев В.А., Клишин А.А., Абсалямов А.В. и Даутов М.И. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
4) Абсалямов А.В. и Клишин А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
В период ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Абсалямов А.В. и Клишин А.А., вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и распределили между собой роли.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в вышеуказанные дату и время, Клишин А.А. и Абсалямов А.В. направились к помещению строящегося дома, расположенному по <адрес>, где, действуя умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, нанесли удары ногами по входным дверям нежилых квартир и через двери незаконно проникли в помещения квартир указанного строящегося дома, откуда тайно похитили радиаторы алюминиевые №, в количестве 88 секций, стоимостью 445 рублей 50 копеек за одну секцию, на общую сумму 39204 рубля, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
В результате своих умышленных преступных действий Абсалямов А.В. и Клишин А.А. причинили материальный ущерб обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> на общую сумму 39204 рубля.
С похищенным имуществом Клишин А.А. и Абсалямов А.В. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
5) Чигирев В.А. и Даутов М.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чигирев В.А. и Даутов М.И. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и распределили между собой роли.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанную дату и время Чигирев В.А. и Даутов М.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, направились к помещению котельной, расположенной по <адрес>, где, действуя умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в помещение указанной котельной, откуда тайно похитили металлоконструкцию, стоимостью 3510 рублей, принадлежащую муниципальному образованию <данные изъяты>.
С похищенным имуществом Чигирев В.А. и Даутов М.И. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий Чигирев В.А., Абсалямов А.В. и Даутов М.И. причинили муниципальному образованию «Агаповский муниципальный район» материальный ущерб на общую сумму 3510 рублей.
6) Абсалямов А.В., Чигирев В.А. и Даутов М.И. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Даутов М.И., Абсалямов А.В. и Чигирев В.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и распределили между собой роли.
Реализуя задуманное, в вышеуказанную дату и время Даутов М.И., Чигирев В.А. и Абсалямов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору направились к помещению котельной, расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, стали переносить часть емкости дозатора водоподготовки котельной, весом 183 килограмма, стоимостью 2196 рублей, принадлежащего муниципальному образованию <данные изъяты>.
Затем, Абсалямов А.В., Чигирев В.А. и Даутов М.И., не имя возможности транспортировать указанное имущество, скрылись с места преступления, не доведя до конца свои преступные действия по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимые Мочнев Н.С., Бородулин А.В., Абсалямов А.В., Клишин А.А., Чигирев В.А., Даутов М.И. заявили о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Мочнев Н.С., Бородулин А.В., Абсалямов А.В., Клишин А.А., Чигирев В.А., Даутов М.И. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатами и в их присутствии.
Защитники – адвокаты Королева Л.П., Тюлюбаев Т.Ж. (представляющий интересы подсудимых Бородулина А.В. и Клишина А.А.), Рязанова В.В., Мякин М.Д., Соколов В.Н. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.
Прокурор, участвующий в слушании дела, представители потерпевших, которым разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее пяти, шести и семи лет лишения свободы соответственно.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Права и законные интересы подсудимых нарушены не были. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Даутова М.И. по факту хищения имущества, принадлежащего муниципальному образованию <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3849,33 руб., суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Действия подсудимых Абсалямова А.В., Мочнева Н.С. и Бородулина А.В. по факту покушения на открытое хищение имущества, принадлежащего муниципальному образованию <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 21875 рублей, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Действия подсудимых Абсалямова А.В., Чигирева В.А., Клишина А.А. и Даутова М.И. по факту хищения имущества ООО <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 14256 рублей, суд квалифицирует по п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимых Абсалямова А.В. и Клишина А.А. по факту хищения имущества ООО <данные изъяты> в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 39204 рублей, суд квалифицирует по п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Действия Чигирева В.А. и Даутова М.И. по факту хищения имущества муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3510 рублей, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а», п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимых Абсалямова А.В., Чигирева В.А. и Даутова М.И. по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего муниципальному образованию <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2196 рублей судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №2, л.д.39-41), испытуемый Бородулин А.В., обнаруживал в момент совершения инкриминируемого деяния и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>. Эти особенности психики выражены не столь значительно и не лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.
Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №3, л.д.91-93) следует, что испытуемый Клишин А.А., обнаруживает признаки <данные изъяты>. Но выше отмеченные особенности выражены не настолько глубоко, чтобы лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении преступления. Временного расстройства психической деятельности при этом также не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения при правильной ориентировке в окружающем, адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов. Следовательно, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. Употребление наркотиков носит эпизодический характер – в лечении от наркомании, в медико-социальной реабилитации не нуждается.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №3, л.д.113-115), № от ДД.ММ.ГГГГ (том №5, л.д.1-3), № от ДД.ММ.ГГГГ (том №4, л.д.84-86), испытуемый Чигирев В.А., страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>. Но выше отмеченные особенности психики выражены не настолько глубоко и не лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как при совершении преступления, так и ко времени производства по уголовному делу. Временного расстройства психической деятельности при этом также не обнаруживал, он правильно ориентировался в окружающем, имел адекватный речевой контакт, отсутствовали бред, галлюцинации и психические автоматизмы. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том №5, л.д.126-128), № от ДД.ММ.ГГГГ (том №3, л.д.136-138), Даутов М.И., страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты>. Но выше отмеченные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали испытуемого как при совершении инкриминируемого ему деяния, так и ко времени производства по уголовному делу возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, также не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, действия его носили целенаправленный и законченный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается.
Учитывая заключения экспертов в отношении Бородулина А.В., Клишина А.А., Чигирева В.А., Даутова М.И, поведение всех подсудимых в судебном заседании, их психическое состояние сомнений у суда не вызывает. Суд считает Мочнева Н.С., Бородулина А.В., Абсалямова А.В., Клишина А.А., Чигирева В.А., Даутова М.И. вменяемыми и подлежащими ответственности и наказанию за совершенные преступления.
При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
В соответствии со ст. 15 ч. 3 и ч. 4 УК РФ, совершенные подсудимыми преступления, квалифицированные по ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, а преступления, квалифицированные по ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ - к категории тяжких преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Мочнева Н.С., суд относит в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, отсутствие судимости, его болезненное состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ в действиях Мочнева Н.С. суд не усматривает.
К данным о личности подсудимого Мочнева Н.С. суд относит его молодой возраст, положительную характеристику с места жительства (т.2 л.д. 123), официальное трудоустройство и то, что на специализированных учетах в медицинских учреждениях у врачей нарколога и психиатра он не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бородулина А.В., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к смягчающим вину обстоятельствам: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отсутствие судимости, его болезненное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бородулина А.В., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
К данным о личности подсудимого Бородулина А.В. суд относит то, что он официально не трудоустроен, состоит на специализированных учетах в медицинских учреждениях у врачей нарколога и психиатра, его отрицательную характеристику с места жительства (т.2 л.д. 164), молодой возраст.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Абсалямова А.В., суд относит в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по всем инкриминируемым ему преступлениям, розыску имущества, добытого в результате преступления; п. «к» - добровольное (частичное) возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по факту хищения в период ДД.ММ.ГГГГ (в группе с Чигиревым В.А., Клишиным А.А., Даутовым М.И.).
В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отсутствие судимости, его состояние здоровья, а также его молодой возраст.
Состояние алкогольного опьянения при совершении двух хищений имущества ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает, как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку состояние опьянения оказало влияние на его поведение, снизило критику к собственным действиям, создало препятствие для принятия адекватных ситуационных решений. Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, в действиях Абсалямова А.В. суд не усматривает.
К данным о личности подсудимого Абсалямова А.В. суд относит его положительную характеристику с места жительства (т.4 л.д. 149), официальное трудоустройство и то, что на специализированных учетах в медицинских учреждениях у врачей нарколога и психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Клишина А.А., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию инкриминированных ему преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления; п. «к» - добровольное (частичное) возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по факту хищения в период ДД.ММ.ГГГГ (в группе с Чигиревым В.А., Абсолямовым А.В., Даутовым М.И.).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к смягчающим вину обстоятельствам: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и болезненное состояние здоровья, а также его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание Клишина А.А., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
К данным о личности подсудимого Клишина А.А. суд относит его положительную характеристику с места жительства (т.3 л.д. 227), то, что он официально не трудоустроен, состоит на специализированном учете в медицинском учреждении у врача нарколога.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Чигирева В.А., суд относит в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: п. «г» - наличие малолетних детей у виновного; п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; п. «к» - добровольное (частичное) возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по факту хищения в период ДД.ММ.ГГГГ (в группе с Абсолямовым А.В., Клишиным А.А., Даутовым М.И.).
В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и болезненное состояние здоровья, его молодой возраст, а также беременность женщины, с которой подсудимый состоит в фактических брачных отношениях.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ в действиях Чигирева В.А. суд не усматривает.
К данным о личности подсудимого Чигирева В.А. суд относит его положительную характеристику с места жительства (т.5л.д. 72), официальное трудоустройство и то, что он состоит на специализированном учете в медицинском учреждении у врача психиатра.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Даутова М.И. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: п. «г» - наличие малолетних детей у виновного; п. «и» - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; п. «к» - добровольное (частичное) возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по факту хищения в период ДД.ММ.ГГГГ (в группе с Чигиревым В.А., Клишиным А.А., Абсолямовым А.В.).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к смягчающим вину обстоятельствам: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и болезненное состояние здоровья, наличие инвалидности, его молодой возраст, участия в воспитании и материальном содержании малолетнего ребенка гражданской супруги.
К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому Даутову М.И. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд относит совершение первого хищения имущества ООО <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения оказало влияние на его поведение, снизило критику к собственным действиям, создало препятствие для принятия адекватных ситуационных решений. Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ в действиях Даутова М.И. суд не усматривает, так как первая судимость от ДД.ММ.ГГГГ имела место за преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте.
К данным о личности подсудимого Даутова М.И. суд относит положительную характеристику с места жительства (т.5 л.д. 189), то, что он работает по договору пастухом и то, что он состоит на специализированном учете в медицинском учреждении у врача психиатра.
На основании данных о личности каждого из подсудимых, роли каждого из подсудимых при совершении группового преступления, обстоятельств дела, учитывая, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимых Клишина А.А., Чигирева В.А., Даутова М.И., руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Мочнева Н.С., Бородулина А.В., Абсалямова А.В., Клишина А.А., Чигирева В.А., Даутова М.И. и предупреждения совершения ими новых преступлений, Клишину А.А., Чигиреву В.А., Даутову М.И. необходимо назначить реальное наказание в виде лишения свободы, Мочневу Н.С., Бородулину А.В., Абсалямову А.В. - лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, при этом судом учитываются положения ч. 1 (кроме Даутова М.И. и Абсолямова А.В.) и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении Абсолямова А.В., Мочнева Н.С. и Бородулина А.В.), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении Абсолямова А.В., Чигирева В.А. и Даутова М.И.), судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Поскольку у Даутова М.И. и Абсолямова А.В. усмотрены обстоятельства, отягчающие наказание, оснований для применения к ним положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Суд, с учетом социальной направленности Мочнева Н.С., Бородулина А.В., Абсалямова А.В. находит, что цели наказания могут быть достигнуты в условиях уголовно-правовых мерах и ограничениях, связанных с условным осуждением, поэтому назначенное наказание им следует исполнять с применением положений ст. 73 УК РФ.
Суд с учетом данных о личности подсудимых Клишина А.А., Чигирева В.А., Даутова М.И., не находит возможным их исправление в условиях применения к ним уголовно-правовых мер и ограничений, связанных с условным наказанием, поэтому оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ, не имеется.
Данные о личности каждого из подсудимых и обстоятельства смягчающие их наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенных ими преступлений, поэтому оснований для назначения подсудимым более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, не имеется.
С учетом данных о личности подсудимых, фактических обстоятельств совершенных ими преступлений, их совместных действий, направленных на достижение единого преступного результата при совершении групповых преступлений, оснований для применения к каждому из них ч. 6 ст. 15 УК РФ – для изменения категории преступления, суд не находит.
Дополнительные виды наказаний подсудимым судом не назначаются, так как суд считает возможным их исправление в условиях отбытия основных видов наказания.
С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимых Клишина А.А., Чигирева В.А., их поведения в период отбытия условного наказания по предыдущим приговорам, условное осуждение Клишину А.А. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, условное осуждение Чигиреву В.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ следует отменить, и назначить им окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Клишину А.А., для отбытия назначенного наказания следует определить в колонии-поселении, поскольку он совершил преступления средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.
Статьёй 75.1 УИК РФ предусмотрено самостоятельное следование осужденного в колонию – поселение за счет средств государства после получения им предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Вопрос об исполнении наказания, назначенного Клишину А.А. приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешить после вступления постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Чигиреву В.А., для отбытия назначенного наказания следует определить в исправительной колонии общего режима, так как он ранее не отбывал лишение свободы, однако осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за тяжкое преступление.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Даутову М.И., для отбытия назначенного наказания следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, более того, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимым на досудебной стадии, с учетом назначенного наказания и личности подсудимых, Чигиреву В.А., Даутову М.И. следует изменить на заключение под стражу, Мочневу Н.С., Бородулину А.В., Абсалямову А.В., Клишину А.А. - оставить прежней.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом по правилам ст. 81 и ст. 309 УПК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-№ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. «░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-№ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ <░░░░░>). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-№ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░-3302 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ? ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░ «<░░░░░>»;
░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░»;
░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 161, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 161, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: