Дело № 2-231/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Усть-Цильма 25 сентября 2012г.
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Тюриной Л.В.,
при секретаре Ермолиной Г.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма дело по исковому заявлению ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» к Хозяинову Н.Н., Будахину В.Н. о сносе самовольных построек,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» обратился в суд с исковым заявлением к Хозяинову Н.Н., Будахину В.Н. о сносе самовольных построек.
В обосновании иска указал, что между ООО «ЖЭУ» и администрацией муниципального образования «Усть-Цилемский» заключен договор аренды земельного участка по адресу: с<адрес> для строительства жилого дома площадью <данные изъяты>. Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №№ утверждена схема расположения земельного участка, земельный участок предоставлен ООО в аренду. Ответчики на указанном участке возвели самовольные постройки, которые до настоящего времени не снесены. Просит обязать Будахина В.Н. снести самовольные постройки - баню, теплицу, Хозяинова Н.Н. - теплицу, взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., услуги адвоката - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец и ответчики выразили желание заключить между собой мировое соглашение.
Представители администрации МО «Усть-Цилемский» ФИО2., ФИО3. с утверждением мирового соглашения согласны.
Представитель отделения надзорной деятельности Усть-Цилемского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Коми ФИО4. пояснил, что требования пожарной безопасности при строительстве бани относительно жилого дома соблюдены.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
По условиям мирового соглашения ответчики Будахин В.Н., Хозяинов Н.Н. обязуются убрать теплицы в срок до ДД.ММ.ГГГГ., истец ООО «ЖЭУ», в свою очередь, обязуется перенести границы земельного участка, полученного по договору аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ., от бани, принадлежащей Будахину В.Н., на 1 метр в юго-восточную сторону в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав истца, ответчиков, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение между сторонами надлежит утвердить, производство по делу - прекратить.
С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между директором ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» ФИО1 и Хозяиновым Н.Н., Будахиным В.Н. о сносе самовольных построек.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
До утверждения мирового соглашения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 165, 173, 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Будахин В.Н., Хозяинов Н.Н. освобождены от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец не представил суду доказательства выполнения адвокатом юридических услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 165, 173, 220,221 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым директор ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» ФИО1 обязуется перенести границы земельного участка, полученного по договору аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ., от бани, принадлежащей Будахину В.Н., на 1 метр в юго-восточную сторону в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в свою очередь, Хозяинов Н.Н., Будахин В.Н. обязуются снести самовольные постройки - теплицы, расположенные на земельном участке ООО «Жилищно-эксплуатационное управление», в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить, так как стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Цилемский районный суд.
Судья Л.В.Тюрина