Дело № 5-775/2022 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 ноября 2022 года г. Вельск
Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, пл. Ленина, д. 40, в отношении
Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> районе <ДАТА3>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> года в 15 часов 45 минут Петров Н.В., находился в здании <АДРЕС> области, расположенного по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожи, шаткая походка, чем нарушил п. 6 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Афанасьева А.М., который находился при исполнении служебных обязанностей, покинуть здание, не реагировал.
По данному факту <ДАТА> года старшим смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС Афанасьевым А.М. в отношении Петрова Н.В. составлен протокол № 289 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, согласен, права разъяснены, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание Петров Н.В. не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Петрова Н.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 118-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона № 118-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
17 марта 2021 года Председателем Архангельского областного суда, председателем Арбитражного суда Архангельской области, начальником Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе, руководителем УФССП России по Архангельской области и НАО и руководителем Агентства по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области утверждены Правила поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области (далее «Правила»).
В силу п. 5 Правил находясь в помещении суда, посетители обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах; беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению ими своих служебных обязанностей.
Согласно п. 6 Правил посетителям запрещается находиться в помещениях суда с признаками опьянения, приносить в суд и распивать спиртные напитки.
Вина Петрова Н.В. в инкриминируемом ему правонарушении установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, постовой ведомостью от 21 октября 2022 года, копией служебного удостоверения Афанасьева<ФИО>, рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС Афанасьева А.М. от 21 октября 2022 года.
Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС Афанасьева А.М., у мирового судьи не имеется.
Анализ нормативно-правовых норм в совокупности с установленными по делу обстоятельствами позволяет сделать вывод о доказанности факта совершения Петровым Н.В. административного правонарушения и его вины, в связи с чем, имеются законные основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство, мировой судья полагает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 2901110845, ОКТМО 11605000, кор/счет 40102810045370000016, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО, БИК: 011117401, КБК 43511601173019000140, УИН 0210237100000000026056243.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Попова
Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области (г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а).
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.