Постановление по делу № 5-316/2020 от 22.07.2020

Дело № 5-316/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Акбулак 22 июля 2020 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре Кузьминовой Т.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Полякова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> работающего <данные изъяты> у частного лица, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Поляков В.Д. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в здании приемного покоя <данные изъяты> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, оказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сопровождавшемся резким запахом алкоголя изо рта, неразборчивой речью, нарушением координации движения, неопрятным внешним видом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Поляков В.Д. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Полякова В.Д. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Полякова В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> лейтенанта ФИО4, рапортом старшего полицейского ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО5, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Полякова В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми доказательствами по делу, достаточными для установления факта совершения Поляковым В.Д. административного правонарушения.

Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в Поляков В.Д. оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах дела, суд квалифицирует действия Полякова В.Д. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Полякова В.Д. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полякова В.Д. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к убеждению о назначении Полякову В.Д. административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Полякова В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья