Решение по делу № 2-755/2018 ~ М-571/2018 от 14.08.2018

Гражданское дело № 2-755/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                                     31 октября 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истца Шмаркина А.В.,

ответчика Тварионас Т.В.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмаркина А.В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Тварионас Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шмаркин А.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), в котором с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах № <...>, № <...>, открытых в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, <...> года рождения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.12.2017 умер его брат - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного движимого имущества и личных вещей. Наследники первой очереди по закону отсутствуют, он (Шмаркин А.В.) и его сестра Тварионас Т.В. являются наследниками второй очереди. При этом, Тварионас Т.В. на спорное наследственное имущество не претендует. Ссылаясь на то, что после смерти брата им (истцом) были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просил иск удовлетворить.

Определением суда от 31.10.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тварионас Т.В.

В судебном заседании истец Шмаркин А.В. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, суду дополнил, что ФИО1 до дня смерти, наступившей 31.12.2017, проживал в принадлежащем ему (истцу) квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти брата он (Шмаркин А.В.) осуществил его погребение и принял во владение личные вещи, принадлежавшие наследодателю.

Ответчик Тварионас Т.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Шмаркина А.В., указав, что, являясь наравне с истцом наследником второй очереди по закону, на указанное имущество не претендует.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения. В письменном ходатайстве, поступившем в суд 11.10.2018, представитель ПАО «Сбербанк России» Алексеева С.А. просила рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Банка.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии представителя ответчика ПАО «Сбербанк России».

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в отделениях Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, <...> года рождения, открыты счета № <...> (в подразделении №<...>), № <...> (в подразделении № <...>), на которых имеются денежные средства в сумме <...> рублей, что подтверждается информацией ПАО «Сбербанк» от 25.09.2018.

31.12.2017 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> № <...>, выданным <дата> Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 является неполнородным братом истца Шмаркина А.В. и ответчика Тваринас Т.В.

Таким образом, после смерти ФИО1, истец Шмаркин А.В. и ответчик Тварионас Т.В. являются наследниками второй очереди по закону, так как других наследников предшествующей очереди по делу не установлено.

По сообщению нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от 25.09.2018 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 (племянница истца) полностью подтвердила доводы Шмаркина А.В. о принятии наследства после смерти его брата ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за истцом, как за наследником второй очереди по закону, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, поскольку из представленных суду доказательств усматривается фактическое принятие истцом Шмаркиным А.В. наследства после смерти его брата ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шмаркина А.В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Тварионас Т.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шмаркиным А.В., <...> года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №<...>, № <...> открытых в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, <...> года рождения, умершего 31.12.2017.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                           И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 06.11.2018

Судья Аскизского районного суда                  И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров