Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 30.01.2012 по делу № 4г-0746/2012 от 25.01.2012

№ 4г/6-746

№ 4г/6-746

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30 января 2012 г.  г. Москва

 

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с надзорной жалобой Белоусова С.А., поданную в интересах Котовой С.Н., поступившей 25.01.2012г., на апелляционное определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.10.2011г.,

 

установил:

 

Заявителем подана надзорная жалоба на апелляционное определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.10.2011г.

Между тем, в соответствии  со ст.ст. 1,4 ФЗ от 09.12.2010г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31.12.2011г. рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции ФЗ от 09.12.2010г. № 353-ФЗ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Из надзорной жалобы усматривается, что она подана от Котовой С.Н., однако подписана данная жалоба Белоусовым С.А. Между тем, в нарушение ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенность, подтверждающая полномочия Белоусова С.А. на подписание указанной жалобы от Котовой С.Н. не заверена соответствующим образом, а именно, приложена ксерокопия доверенности.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, заявитель к надзорной жалобе приложил ксерокопию решения мирового судьи судебного участка № 398 от 23.06.2011г. и апелляционного определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.10.2011г., которые указанным способом не заверены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 12.10.2011░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-0746/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 30.01.2012
Истцы
Котова С.Н.
Ответчики
ОСАО "Ингосстрах"
Другие
Белоусов С.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.01.2012
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее