Решение от 20.03.2023 по делу № 1-9/2023 от 20.03.2023

Дело № 1-9/2023-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

20 марта 2023 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

с участием:

прокурора - помощников прокурора г.Северодвинска Коньшина Е.И., Гришиной О.А.,

обвиняемого: Козлова А.В.,

защитника - адвоката Северодвинской городской коллегии адвокатов Балабановой В.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Александра Владимировича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

под  стражей по настоящему делу не содержащегося,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Козлов Александр Владимирович в период с 22 часов 00 минут 07.01.2023 до 01 часа 06 минут 08.01.2023, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, <АДРЕС>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, тайно похитил со стола, находящегося в комнате, телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 500 рублей и смартфон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 5 000 рублей, принадлежавшие <ФИО1>, общей стоимостью 5 500 рублей. После чего с похищенным имуществом Козлов А.В. с места преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате тайного хищения, совершенного Козловым A.B., <ФИО1> причинен материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Таким образом, Козлов Александр Владимирович обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что потерпевшим <ФИО1> заявлено, что потерпевший желает примириться с обвиняемым, так как обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Козлов А.В. также обратился с соответствующим заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела. Защитник - адвокат Балабанова В.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного и ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Козлова А.В., мотивировав свои доводы тем, что действия Козлова А.В. квалифицированы стороной обвинения по ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, Козлов А.В. ранее не судим, следовательно, настоящее преступление совершил впервые, с потерпевшим достигнуто примирение и заглажен причиненный вред.

Прокурор, принимавший участие в настоящем процессе, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

           Рассмотрев заявления потерпевшего и обвиняемого, поддержанные адвокатом, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Козлова А.В. в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению  в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ основаниями для освобождения от уголовной ответственности являются: совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, примирение с потерпевшим, заглаживание причинённого потерпевшему вреда.

Действия Козлова А.В. квалифицированы стороной обвинения по ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. данное преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвиняемый Козлов А.В. ранее не судим (л.д.80,81), следовательно, настоящее преступление совершил впервые, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Из ходатайства потерпевшего видно, что право на примирение с обвиняемым ему разъяснено и понятно, он не возражает против примирения, Козловым А.В. заглажен причинённый потерпевшему преступлением вред, Козлов А.В. примирился с потерпевшим.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим своего права на примирение.

Установлено, что примирение потерпевшего с обвиняемым не было результатом незаконного воздействия со стороны обвиняемого.

Потерпевшему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Козлова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Мера процессуального принуждения Козлову А.В. в виде обязательства о явке после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.п.4, 5 УПК РФ вещественные доказательства:

- телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и смартфон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», переданные на ответственное хранение потерпевшему <ФИО1>, - возвратить <ФИО1>, как законному владельцу (л.д.42,43,44);

- компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения гостиницы АО ЦС «Звёздочка» за 07.01.2023 - 08.01.2023, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (л.д.55).

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 27 456 руб. 00 коп., состоящие из:

- 17 160 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Балабановой В.Ю., связанного с оказанием юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования по назначению (л.д.107,108),

- 10 296 руб. 00 коп. - сумма  оплаты труда адвоката Балабановой В.Ю., связанного с оказанием юридической помощи подсудимому в суде по назначению,

в связи с тем, что дело в отношении Козлова А.В. прекращено, однако рассматривалось в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, - ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ 07.01.2023 - 08.01.2023, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 456 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░