Решение по делу № 2-721/2015 ~ М-661/2015 от 21.04.2015

        дело № 2-721/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 28 мая 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,

в отсутствие представителя истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»,

ответчика Васильевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Васильевой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Васильевой С. А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Банк, просивший рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в обоснование иска в заявлении указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Васильевой С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>, путем зачисления суммы на счет заемщика. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на основании ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Васильева С.А. согласилась на получение кредита на условиях АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка ознакомлена, понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> и состоит из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>, суммы начисленных процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Кроме этого, Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, в размере <данные изъяты>

Ответчик Васильева С.А. в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещена судебными повестками по адресу, указанному в исковом заявлении, который, согласно данным отдела адресно-справочной работы Алапаевского ОУФМС России по Свердловской области, является адресом регистрации ответчика по месту жительства. В суд возвращены заказные письма с уведомлениями и отметками об истечении срока хранения. В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Васильева С.А. обратилась в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением на кредитное обслуживание (офертой), которому был присвоен №, и просила предоставить ей многоцелевой кредит (л.д. 8-12).

В тот же день ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» акцептовало данную оферту путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Таким образом, между сторонами в порядке, установленном ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен многоцелевой кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>. Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (л.д. 18-43), заявление заемщика на кредитное обслуживание (л.д. 8-12) и тарифы кредитования физических лиц (л.д. 15) являются неотъемлемыми составляющими кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Заемщик обязался исполнять свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, обеспечивая до наступления срока платежа наличие на его банковском счете суммы, в размере, не меньшем, чем сумма, подлежащая уплате.

Факт получения кредита в размере <данные изъяты> подтверждается выпиской по счету заемщика ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (л.д. 6-7) и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Таким образом, судом установлено, что истец АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Из выписки по счету № (л.д. 6-7) и расчета взыскиваемой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ответчик Васильева С.А. в течение срока действия кредитного договора допускала просрочки при погашении долга, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору не вносила.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Из расчета суммы задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), составленному истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васильева С.А. имеет перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан обоснованным.

Факт ненадлежащего исполнения Васильевой С.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен, поэтому требования Банка о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Уплата государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Размер государственной пошлины определен истцом верно, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования Банка удовлетворены, суд считает взыскать Васильевой С.А. в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате госпошлины в заявленной суме – <данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой С. А. в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору №00996ML000000001258 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Васильевой С. А. в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ф. Зубарева