Определение по делу № 5-208/2019 от 23.07.2019

№ 5-208 (2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года п. Акбулак

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Малова Е.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Константинова А.В. по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Акбулакский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Константинова А.В..

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.17 КоАП РФ рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ – дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации),статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Санкция статьи 7.17 КоАП РФ наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации или административного приостановления деятельности, не предусматривает. Само административное правонарушение не входит в перечень, установленный абз.3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

 Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ об административных правонарушениях совершено Константиновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 28.7 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

 Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Учитывая, что после вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования, ни одного действия направленного на проведение расследования, равно как и направленных на реализацию намерения установить дополнительные обстоятельства, выполнено не было, фактически были получены только справки и характеристика на правонарушителя, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не проводилось, в связи с чем данное дело не относится к компетенции судьи Акбулакского районного суда <адрес>, и в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит направлению по подведомственности мировому судье, в компетенцию которого входит рассмотрение данного дела.

 Поскольку местом совершения административного правонарушения являлось домовладение № <данные изъяты>, <адрес> настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Константинова А.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья Е. П. Малова