Постановление по делу № 5|1|-29/2017 от 26.01.2017

№5/1/-29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абдулино 26 января 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Муравьевой Н.В.,

потерпевшей - И.Н.,

представителя административного органа – УУП МО МВД России «Абдулинский» Терентьева Т.М.,

при секретаре Григорьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Муравьевой Н.В., ...

У С Т А Н О В И Л :

15.12.2016 года в 16 ч. 40 мин. Муравьева Н.В. находясь в отделе одежды ... магазина «...» по адресу: ..., совершила хищение отпаривателя ... стоимостью ... рублей, чем причинила ущерб гражданке И.Н. на сумму ... руб., то есть путем кражи совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотренач.2ст.7.27 КоАПРФ.

Муравьева Н.В. вину в совершенном правонарушении признала полностью в судебном заседании пояснил, что действительно 15.12.2016 года около 16 ч. 40 мин. она, находясь в отделе одежды ... магазина «...» по адресу: ..., совершила хищение отпаривателя ... принадлежащего И.Н. В содеянном раскаивается, с размером похищенного - ... рублей, она согласна.

Потерпевшая по делу И.Н., в судебном заседании пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем. У неё по трудовому договору работала Муравьева Н.В. У неё есть отдел женской и мужской одежды в магазине «...». В отделе установлена камера видеонаблюдения. ... она обнаружила, что из отдела пропал отпариватель, который она приобрела ... в ... за ... руб. Просмотрев видеозапись с камеры видеонаблюдения она увидела, что 15.12.2017 года Муравьева Н.В. данный отпариватель выносит из отдела. Поскольку Муравьева Н.В. отрицала свою причастность к совершению кражи, то она обратилась в полицию по данному факту. Она согласна с установленным размером похищенного в сумме ... рублей.

Представитель административного органа - УУП МО МВД России «Абдулинский» Терентьев Т.М. просил привлечь Муравьеву Н.В. к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Муравьевой Н.В. в совершении мелкого хищения подтверждается следующими доказательствами: заявлением И.Н. с просьбой привлечь к административной ответственности Муравьеву Н.В., которая 15.12.2016 года похитила отпариватель ... стоимостью ... рублей. Из отдела одежды в магазине «...»; протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта о стоимости отпаривателя ...», а также признательными пояснениями Муравьевой Н.В. данными в суде и пояснениями потерпевшей И.Н.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2016 года в 16 ч. 40 мин. Муравьева Н.В. находясь в отделе одежды ... магазина «...» по адресу: ..., совершила хищение отпаривателя ... стоимостью ..., принадлежащего И.Н., то есть своими действиями Муравьева Н.В. совершила мелкое хищение путем кражи.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Муравьевой Н.В. поч.2ст.7.27Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Санкцияч.2ст.7.27 КоАПРФ влечет наложение административного штрафа в размере административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Суд учитывает при назначении наказания, характер совершенного правонарушения, личность самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ее имущественное и материальное положения.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние Муравьевой Н.В. в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Муравьевой Н.В., суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Муравьевой Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.7,29.9,29.10,30.1-30.3 КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муравьеву Н.В., ... года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2ст.7.27Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества, что составляет 3600 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизита

Управления Федерального казначейства по Оренбургской области (МОМВД России «Абдулинский»):

Код ОКТМО: 53704000, р/с 40101810200000010010,

ИНН 5601002996 КПП 560101001,

БИК 045354001,

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области,

Кор./сч. 18811690040046000140,

УИН 18880456170001977958.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со днявступления постановленияо наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Д.В. Выборнов