Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11656/2010 от 22.12.2010

№ 4г/6-11656

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2010 года г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 22.12.2010 г. надзорной жалобой Густапа Н.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.05.2010 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11.11.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Надзорная жалоба не отвечает требованиям ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с которой к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

В нарушение указанной нормы заявителем приложена копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11.11.2010 г., не заверенная подписью судьи и гербовой печатью суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

надзорную жалобу Густапа Н.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19.05.2010 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11.11.2010 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш