Решение по делу № 2-421/2014 ~ М-381/2014 от 29.09.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску Савицкой Л. К. к Савицкой Н. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савицкая Л.К. обратилась в суд с иском к Савицкой Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Как указано в исковом заявлении, Савицкая Л.К. на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. 02.10.2001г. в вышеуказанном доме была зарегистрирована Савицкая Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2002г. ответчица выехала на другое место жительства, забрав с собой все принадлежащие ей вещи, с этого времени в доме не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет. На основании решения мирового судьи судебного участка № в Абанском районе Красноярского края от 20.11.2003г. брак между сыном истицы - С и ответчицей Савицкой Н.Н. расторгнут. Ответчица добровольно отказывается сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала и дополнительно пояснила, что Савицкая Н.Н. членом ее семьи не является, так как брак между её сыном и Савицкой Н.Н. расторгнут в 2003 году, каких-либо договорных обязательств между ними нет, несовершеннолетний ребенок – Са, 2001г.р., проживает с ними. Савицкая Н.Н. в доме не проживает, расходов по содержанию дома не несет, вещей и документов ответчицы в доме нет, намерений проживать в доме Савицкая Н.Н. не высказывала. У Савицкой Н.Н. имеется дом, оставшийся после смерти ее матери, в котором она проживает в настоящее время.

Ответчик Савицкая Н.Н., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 15.10.2014г., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ОУФМС РФ по Красноярскому краю в Абанском районе надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 15.10.2014г., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – С, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Са, 2001г.р., о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой 06.10.2014г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявления Савицкой Л.К.

Выслушав истицу Савицкую Л.К., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией РФ установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ст. 31 ЖК РФ относит членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от 11.04.2007г., Савицкой Л.К. принадлежит на праве собственности жилой дом по <адрес> в <адрес> Абанского района.

Согласно выписке из домовой книги и сведениям, представленным ОУФМС России по Красноярскому краю, Савицкая Н.Н. зарегистрирована по <адрес> в <адрес> с 02.10.2001г., С зарегистрирован по указанному адресу с 11.11.1997г., Са - с 02.10.2001г.

Брак между С и Савицкой Н.Н. прекращен 01.12.2003г., что следует из копии свидетельства о расторжении брака от 27.03.2014г.

Свидетели Н и Е пояснили суду, что Савицкая Н.Н. около 12 лет не проживает с истицей, брак между С и Савицкой Н.Н. расторгнут, их несовершеннолетний сын проживает с отцом и бабушкой. Савицкая Н.Н. неоднократно меняла сожителей и место жительства, намерений вселиться в <адрес> в <адрес> не высказывала, ее вещей и документов в доме Савицкой Л.К. нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Савицкая Н.Н. в указанном доме не проживает длительное время, членом семьи истца не является, оплату коммунальных услуг не производит, вселиться не пыталась, доказательств наличия препятствий во вселение и проживание ответчицей не представлено. У Савицкой Н.Н. существуют юридические основания для приобретения права пользования другим жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования о признании Савицкой Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савицкой Л. К. к Савицкой Н. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Савицкую Н. Н., родившуюся <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением – домом по <адрес> в <адрес> Красноярского края.

Решение является основанием для снятия Савицкой Н. Н. с регистрационного учета по <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края органом регистрационного учета.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья