Решение по делу № 2|1|-768/2012 ~ М|1|-707/2012 от 22.05.2012

Гр. дело №2/1/-768/2012

Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Окунеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Оренбургской области Северный территориальный отдел в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Умерниковой Н.Н. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по введению потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товаров и прекращении этих действий,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Оренбургской области Северный территориальный отдел обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Умерниковой Н.Н. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по введению потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товаров и прекращении этих действий. В обоснование иска указало, что в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004г. № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области, структурным подразделением которого является Северный территориальный отдел - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.

Согласно ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 «государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами) в порядке, определяемом правительством РФ.

Северный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области, выступив в защиту неопределенного круга потребителей (потребителей продовольственных товаров), касается всех граждан, которые планируют приобрести пищевые продукты в магазине «Вега», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ..., принадлежащем индивидуальному предпринимателю Умерниковой Н.Н.

16 мая 2012 года в магазине «Вега», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ..., принадлежащем индивидуальному предпринимателю Умерниковой Н.Н. ведущим специалистом-экспертом Северного ТО Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области П.Т. были выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно: -индивидуальный предприниматель Умерникова Н.Н. допустила реализацию пищевых продуктов

1. Двух наименований без информации для потребителей о дате выработки:

- печенье сахарное «Мечта» в количестве 3 кг по цене 115 руб. за 1 кг., изготовитель: ИП Брусникина Л.Н., г. Пенза, ...;

- печенье «Сдобное» в количестве 3 кг. по цене 90 руб. за 1 кг., изготовитель: ИП Симонов С.В., г. Пенза, ...;

2. Двух наименований без необходимой и достоверной информации о товаре, его потребительских свойствах, сроках годности, условиях хранения, изготовителе и его местонахождении:

- орехи грецкие в количестве 1 кг по цене 490 руб. за 1 кг;

- фисташки в количестве 0, 2 кг по цене 450 руб. за 1 кг.

В нарушение п. 34 «Правил продажи отдельных видов товаров» индивидуальный предприниматель Умерникова Н.Н. допустила реализацию расфасованных пищевых продуктов пяти наименований без ярлыков с указанием наименования товара, веса, цены за килограмм, стоимости отвеса, даты фасования, срока годности, фамилии весовщика:

-рис длиннозернистый в количестве 10 кг по цене 40 руб. за 1 кг. без указания наименования производителя и его местонахождения;

-макаронные изделия «Рогатоны» крупные в количестве 5 кг по цене 20 руб. за 1 кг. без указания наименования изготовителя и его местонахождения;

-макаронные изделия «Спагетти» в количестве 5 кг по цене 23 руб. за 1 кг. без указания наименования производителя и его местонахождения;

-печенье «Юбилейное» в количестве 2 кг по цене 85 руб. за 1 кг. без указания наименования изготовителя и его местонахождения;

-печенье «Сладкоежка» в количестве 2 кг по цене 75 руб. за 1 кг. без указания наименования изготовителя и его местонахождения;

Таким образом, Умерникова Н.Н., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, не предприняла всех зависящих от нее мер и допустила нарушения в сфере защиты прав потребителей.

Просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Умерниковой Н.Н. по реализации пищевых продуктов без необходимой и достоверной информации для потребителей, а также ярлыков на расфасованных товарах и обязать индивидуального предпринимателя прекратить эти действия.

В судебном заседании представитель истца Простакова Т.Е., действующая на основании доверенности ... поддержала исковые требования и просила признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Умерниковой Н.Н. по реализации пищевых продуктов без необходимой и достоверной информации для потребителей, а также ярлыков на расфасованных товарах и обязать индивидуального предпринимателя прекратить эти действия.

Ответчик Умерникова Н.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме, поставив свою подпись в протоколе судебного заседания и пояснила, что действительно 16 мая 2012 года в ходе проверки в принадлежащем ей магазине «Вега» были выявлены вышеперечисленные нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным разрешить дело по существу.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае удовлетворения иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

.