Дело № 1-21-6/2016

П РИ Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     

г.Камышин                                                                               25 февраля 2016 года                  

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В.,

          с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Инякина А.В.,подсудимого Тукмакова <ФИО>

          его защитника адвоката  <ФИО2>,

представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, и удостоверение <НОМЕР>,

          при секретаре  Замараевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Тукмакова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодека РФ (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> Тукмаков <ФИО> был привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении по постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. <ДАТА6> постановление вступило в законную силу.

<ДАТА7>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Тукмаков <ФИО> будучи подвергнутым к административному наказанию, находясь на <АДРЕС>, решил управлять автомобилем марки <ФИО4> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО5> Незамедлительно реализуя
свой преступный умысел, Тукмаков <ФИО> в указанное время, в указанном месте, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, сел в указанный автомобиль, завел двигатель и поехал в с. <АДРЕС> района, после чего в 19 часов 45 минут,
указанного дня у д. 28 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование у Тукмакова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения 0,950 мг\л. 

          В судебном заседании подсудимый Тукмаков <ФИО>.заявил, что ему понятно обвинение, что он признает себя виновным в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

          Защитник подсудимого адвокат <ФИО2> поддержала заявленное Тукмаковым <ФИО>ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель -помощник <АДРЕС> городского прокурора <ФИО7>, согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Тукмакова <ФИО>согласованное и поддержанное защитником <ФИО2>, государственным обвинителем,  учитывая, что подсудимый Тукмаков <ФИО>осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, а также особенности и порядок его обжалования, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья считает возможным применить в отношении подсудимого особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

 Проанализировав сведения о личности подсудимого, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Тукмакова <ФИО> вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

          При таких обстоятельствах, суд признает виновность Тукмакова <ФИО>в инкриминируемом ему преступлении доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ), а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвернутым административному наказанию за  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При определении Тукмакову <ФИО>вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против жизни безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, принимает во внимание личность подсудимого, ранее  судимого, на учете у врача- нарколога и врача- психиатра не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ)- признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

  Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая сами обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, отношение к содеянному, суд находит необходимым, целесообразным и справедливым назначить наказание с учётом положений ст. 22, ст. 60, частей 1 и 3, ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) Тукмакову <ФИО>только в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░ ░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░4> ░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░; ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░4>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 21065» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░5>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░,  ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░ ░░) ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░8>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░5>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.10.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

         

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░

1-6/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Тукмакова С. Д.
Плотникова О. Б.
Маркина Е. А.
Тукмаков Д. А.
Ушаков А. Г.
Безверхов В. В.
Смирнова О. А.
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Барышникова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
21.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
01.02.2016Судебное заседание
10.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Результат рассмотрения I инстанции
10.03.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее