Решение по делу № 2-5187/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-5187/2022

УИД 29MS 0019-01-2022-005919-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 ноября 2022 года                                                                                г. Коряжма

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А.,

при секретаре Вилковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Сокольникову Сергею Николаевичу о взыскании взносов на капитальный ремонт,

установил:

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» обратилась к мировому судье с иском к Сокольникову Сергею Николаевичу о взыскании взносов на капитальный ремонт.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с чем, на основании ст. 232.3 ч. 1, ч. 3 ГПК РФ сторонам в срок по <ДАТА3> предложено представить мировому судье и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований; в срок по <ДАТА4> предложено представить мировому судье и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением мирового судьи от <ДАТА5> мировой судья перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

  Иск предъявлен мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского  судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика по адресу регистрации: <АДРЕС>.

Истец, ответчик извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии истца, ответчика. 

 Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно общему правилу определения территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом  ст. 20 п. 1 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно информации начальника ОВМ ОП по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от <ДАТА6>, Сокольников Сергей Николаевич зарегистрированным и снятым с регистрационного учета в г. Коряжме не значится.

По сообщению ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино ГУ МВД России по Московской области Сокольников С.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений п. 31 Закона Архангельской области от 24.05.2000 года № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» судебный участок № 1 Коряжемского судебного района ограничен территорией улиц г. Коряжма Архангельской области. Место проживания ответчика неотносится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области - поместу регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» к Сокольникову Сергею Николаевичу о взыскании взносов на капитальный ремонт передать по подсудности мировому судье судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области- для рассмотрения по существу.   

Определение может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                       Е.А. Михайлина