Решение по делу № 12-3/2014 от 13.01.2014

Дело № 12-3/2014.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новая Ляля 30 января 2014 года.

Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Прядко А.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев жалобу Королева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» Бузмакова Д.С. 66 АА № 0496301 от 18.12.2013, которым

Королев А.А., ********* (персональные данные обезличены), проживающий по адресу: ********** (адес обезличен), на основании ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18.12.2013 – 02.12.2013 в 11:43 возле дома № 2 «а» по ул. Ленина в г. Новая Ляля Свердловской области, водитель автомобиля *********(сведения о транспортном средстве обезличены) Королев А.А., управляя автомобилем, в нарушение требований п. 8.3. Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории (дворовая территория пожарной части) не уступил дорогу автомобилю *********(сведения о транспортном средстве обезличены) под управлением Н., движущемуся по дороге, причинив механические повреждения указанному автомобилю.

Данным постановлением Королев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Королев А.А. обратился в Новолялинский районный суд Свердловской области с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что оба автомобиля двигались не по дороге, а по прилегающей территории, а поскольку его автомобиль являлся для другого автомобиля помехой справа, то в ДТП виновен водитель этого автомобиля Н., который не предоставил ему преимущественное право проезда.

В судебном заседании Королев А.А. поддержал жалобу и привел те же доводы. Ссылаясь на ответы из ГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» и из Администрации Новолялинского городского округа, о том, что место, где произошло ДТП не является дорогой, а является прилегающей территорией и схемы организации дорожного движения на данном участке нет.

Заслушав доводы Королева А.А., изучив материалы дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» Бузмакова Д.С. 66 АА № 0496301 от 18.12.2013 подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как следует из ответов ГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» и Администрации Новолялинского городского округа земельный участок от пересечения улиц Ленина и Гагарина до проходной № 1 ООО «Новолялинский ЦБК» и ПЧ 16 МЧС России в г. Новая Ляля к объектам дорожной инфраструктуры не относится и схемы организации дорожного движения на данный участок с указанием разметки и границ проезжей части нет.

Следовательно, двигаясь по данному участку, водители должны были руководствоваться п. 8.9 Правил дорожного движения, гласящих, что в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Поскольку автомобиль под управлением Королева А.А. двигался справа относительно автомобиля под управлением Н., то Н. следовало уступить дорогу автомобилю Королева А.А.

Таким образом, Королев А.А. не нарушал требования п. 8.3 Правил дорожного движения и поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса

При таких обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Королева А.А. состава указанного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Королева А.А. – удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Новолялинский» Бузмакова Д.С. 66 АА № 0496301 от 18.12.2013 – отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Королева А.А. – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Данное решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Решение составлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: Прядко А.А.

Решение вступило в законную силу 13.03.2014.

Судья: Прядко А.А.