Решение по делу № 2-3631/2016 ~ М-3332/2016 от 12.07.2016

                                                      № 2-3631/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года                                                                                                г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» к Андрияненко ЛЕ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» (далее ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ») обратилось в суд с исковым заявлением к Андрияненко Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 17 ноября 2014 года с ответчиком Андрияненко Л.Е. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 8 000 руб. на срок 30 дней до 17 декабря 2014 года. Согласно условиям договора Андрияненко Л.Е. обязалась вернуть сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 2 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 15 дней пользования займом составила 4 800 руб. общая сумма по договору займа составила 12 800 руб.. Кроме того, в случае нарушения должником срока возврата суммы займа на нее подлежат начислению проценты в размере 3% в день с даты заключения договора, а также пени в сумме 20 % годовых от общей суммы задолженности. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены. По состоянию на 15 июня 2016 года задолженность ответчика не погашена и составляет 300 369,97 руб., из которых 8 000 рублей - сумма основного долга, 4800 рублей – сумма процентов за 30 дней пользования займом, 218 400 руб. – сумма процентов за 546 дней фактического пользования займом, 69 169,97 руб. – сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки. Так как сумма задолженности существенно превышает сумму основного долга, истец считает возможным уменьшить сумму пени и сумму процентов, и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 8000 руб., проценты за пользование займом за 30 дней 4800 руб., 87 360 руб. – проценты за 546 дней фактического пользования займом, 29 965,67 руб. пеня, а всего 130 125,67 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 802,51 руб. (л.д.2-3)

В судебное заседание представитель истца ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания сообщением, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтовой корреспонденции (л.д.39), не явился, согласно исковому заявлению Мазуркина Н.Е., действующая на основании доверенности № Р от 03.11.2015 года, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.2 оборот).

Ответчик Андрияненко Л.Е., уведомленная о дате рассмотрения дела судебным сообщением, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма (л.д.38), в суд не явилась, ходатайств, заявлений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, 17 ноября 2014 года между Андрияненко Л.Е. и ООО «ПростоДЕНЬГИ» заключен договор потребительского займа № на сумму 8 000 руб. (л.д.6-11).

Согласно условиям договора займ предоставляется ответчику на срок 30 дней до 17 декабря 2014 г., путем перечисления денежных средств на банковскую предоплаченную карту Международной платежной системы Visa International №.

03.11.2015 г. наименование ООО «ПростоДЕНЬГИ» приведено в соответствие с требованиями законодательства и изменено на ООО Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ», что отражено в Уставе и учредительных документах общества (л.д.21-26, л.д.27-33).

За период пользования займом Андрияненко Л.Е. суммы в счет погашения основного долга не уплачивались, доказательства возврата долга суду не предоставлены.

Срок предоставления займа в 30 дней истек 17 декабря 2014 г., и потому требования ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» о взыскании Андрияненко Л.Е. основного долга в сумме 8 000 руб. подлежат удовлетворению.

Из условий п.4 индивидуальных условий договора займа от 17 ноября 2014 г. на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 2% в день (732% годовых).

За 30 дней пользования денежными средствами ответчиком подлежали уплате проценты в сумме 4800 рублей (8000 х 2% х 30). Поскольку ответчиком уплата процентов за пользование займом не произведена, с Андрияненко Л.Е. в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 4800 рублей.

В силу п.12 индивидуальных условий договора займа при неисполнении обязательств по возврату займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего после даты возврата суммы займа, процентная ставка по договору займа увеличивается на 3 % от ставки, определенной за каждый день в п.4 договора займа.

В связи с этим, ответчику также начислены проценты за пользование кредитом исходя из ставки 5% в день за весь период пользования займом с 17 декабря 2014 года по 15 июня 2016 года в соответствии с расчетом: 8 000 руб. х 5% х 546 дней пользования = 218 400 руб.

При этом истцом указанная сумма задолженности уменьшена, ко взысканию предъявлено 87 360 руб.

За период пользования займом Андрияненко Л.Е. в счет оплаты процентов денежные средства не вносились, и, исходя из этого, неуплаченная задолженность Андрияненко Л.Е. по процентам за пользование займом составляет 92 160 руб. (4800 + 87 360) и подлежит взысканию в пользу ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ».

В случае несвоевременного возврата денежных средств заемщиком, на сумму общей задолженности (в том числе просроченные проценты) начисляется пеня в размере 20 % годовых (п. 12 договора займа).

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком Андрияненко Л.Е. допущен несвоевременный возврат денежных средств, на сумму общей задолженности (в том числе просроченные проценты) истцом начислена пеня в размере 20 % годовых в сумме 69 169,97 рублей. В связи с существенным превышением суммы основного долга, указанный размер неустойки истцом уменьшен и ко взысканию предъявлено 29 965,67 рублей. Заявленные требования суд полагает возможным удовлетворить, взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 29 965,67 рублей.

Таким образом, всего взысканию с ответчика Андрияненко Л.Е. в пользу истца ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» подлежит 130 125,67 рублей (основной долг 8 000 руб. + проценты 92160 руб. + неустойка 29 965,67 руб.)

Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» оплачена государственная пошлина в сумме 3802,51 руб. (л.д.4), которая подлежит возврату путем взыскания с Андрияненко Л.Е. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» удовлетворить.

Взыскать с Андрияненко ЛЕ в пользу ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» задолженность по договору займа в сумме 130 125 рублей 67 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 3802 рубля 51 копейку, всего 133 928 (сто тридцать три тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 18 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья:                                        А.К. Шиверская