Решение по делу № 2-4640/2013 ~ М-4654/2013 от 17.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

с участием:

помощника Ачинского межрайонного прокурора Филипповой Л.Я.,

заявителя Шерф Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шерф. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Шерф Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании Ш., года рождения, уроженца, безвестно отсутствующим. Заявление мотивировано тем, что с 16 сентября 1999 года по настоящее время она состоит в зарегистрированном браке с Ш. С.Я. Она и Ш. С.Я. имеют совместного ребенка Ш. года рождения. 09 июня 2009 года Ш. С.Я. поехал в с целью возврата долга в размере 300 тыс.рублей и больше домой не вернулся. На основании ее заявления 17 июня 2009 года МУВД «Ачинское» было заведено розыскное дело №, с этого времени Ш. С.Я. находится розыске, как лицо, пропавшее без вести. До настоящего времени место нахождения Ш. С.Я. не установлено. Признание Ш.С.Я. безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии по потере кормильца на ребенка (л.д.2-3).

В судебном заседании заявитель Шерф Л.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме по аналогичным основаниям, дополнительно пояснив суду, что незадолго до исчезновения мужа она узнала, что он имеет много долговых обязательств, был должен как банкам, так и частным лицам. В адрес мужа стали поступать требования о возвращении долгов, угрозы. Со слов брата мужа Ш. А.Я. ей стало известно, что 09 июня 2009 года муж поехал к, чтобы вернуть долг 300 тыс. руб., однако до Красноярска он не доехал, его телефон отключился, муж пропал. Сразу же на следующий день она вместе с братом мужа обратилась в МУВД «Ачинское», написала заявление о розыске. Пытались разыскивать самостоятельно, обзвонили всех родственников, обращались в больницы, морги, но безрезультатно. Мерами розыска муж также установлен не был, до настоящего времени он находится в розыске, как пропавший без вести.

Аналогичные показания дал допрошенный по ходатайству заявителя в качестве свидетеля родной брат Ш. С.Я. – Ш. А.Я..

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника Ачинского межрайпрокурора Филипповой Л.Я., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Ш. С.Я. безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено по делу, заявитель Шерф Л.Н. и Ш. С.Я. состоят в зарегистрированном браке с 16 сентября 1999 года (актовая запись о заключении брака № 523 от 16 сентября 1999 года Отдела ЗАГС администрации г.Ачинска Красноярского края) (л.д.6).

Шерф Л.Н. и Ш. С.Я. имеют совместного ребенка – дочь года рождения (л.д.7).

Согласно сведениям Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от 25 сентября 2013 года, Ш. года рождения, находится в розыске за ОУР МО МВД России «Ачинский» с 17 июня 2009 года, до настоящего времени местонахождение разыскиваемого не установлено (л.д.4).

Из представленных по запросу суда сведений следует, что Ш. С.Я., года рождения, ранее 02 октября 1998 года был судим с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, с 17 июня 2009 года находится в розыске как без вести пропавший (л.д.20-21,34); к административной ответственности Ш. С.Я. не привлекался (л.д.40); был зарегистрирован по адресу: Красноярский край, г.Ачинск,, снят с регистрационного учета 14 июля 2010 года на основании решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением (л.д.25); обращения Ш. С.Я. за медицинской помощью были в 2008 году (л.д.29,41).

Таким образом, факт отсутствия более одного года сведений о месте пребывания Ш. С.Я. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает требования Шерф Л.Н. о признании Ш. С.Я. безвестно отсутствующим подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ш., безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.А.Киняшова

согласовано