П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Абакан 18 января 2021 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Соломон Н.П.
подсудимого Аверьянова А.А.,
защитника - адвоката Сибирцева О.Г.,
потерпевшей Н...Т.Л.
при секретаре Илларионовой Я.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Аверьянова А.А., <данные изъяты> судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аверьянов А.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 05 минут Аверьянов А.А., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо- западном направлении от северо-западного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на умышленное повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из хулиганских побуждений, будучи в разгневанном состоянии, на почве бытовой ссоры, произошедшей между ним и сожительницей У.ю..В.А., без какого-либо повода, то есть беспричинно, нанес удары руками и ногами по кузову автомобиля марки HYUNDAI CRETA государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Н...Т.Л. Своими преступными действиями Аверьянов А.А. причинил механические повреждения автомобилю марки HYUNDAI CRETA государственный регистрационный знак №, в виде: деформации капота с нарушением геометрии ребер жесткости, с незначительной вытяжкой металла, деформация задней правой двери с нарушением геометрии ребер жесткости, с незначительной вытяжкой металла, с образованием плавных складок, повреждение лакокрасочного покрытия на двери задка в виде многочисленных вертикально-ориентированных царапин в верхней части (под стеклом), вертикально-ориентированные потертости на накладке правой задней двери, начинающиеся от места деформации панели правой задней двери, направленные сверху вниз, тем самым причинив Н...Т.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 115 152 рубля 19 копеек.
Аверьянов А.А. обвиняется органом предварительного расследования по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
В судебном заседании подсудимый Аверьянов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ч.2 ст.167 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Аверьянова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности судимого Аверьянова А.А., который характеризуется по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, <данные изъяты> также суд учитывает возраст и состояние здоровья Аверьянова А.А.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аверьянова А.А., судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче признательных показаний, в участии в проверке показаний на месте, в ходе которой Аверьянов А.А. указал место, где находился поврежденный им автомобиль, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Аверьянова А.А., судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Аверьянову А.А. наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ и возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ.
С учетом того, что данное преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершено Аверьяновым А.А. в период испытательного срока по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, обстоятельств совершенного преступления, суд, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, приходит к выводу о сохранении условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении наказания по настоящего приговору самостоятельно.
При этом суд приходит к выводу о возложении на осужденного обязанностей, в том числе возместить потерпевшей ущерб с учетом позиции Аверьянова о готовности возместить частями.
Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшей Н...Т.Л. в сумме 115 152 (сто пятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 19 копеек (л.д. 47), суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями Аверьянова А.А. и до настоящего времени не возмещен.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Аверьянова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Аверьянова А.А. обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение 6 месяцев со дня провозглашения приговора возместить потерпевшей причиненный преступлением ущерб.
Меру пресечения Аверьянову А.А. в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Аверьянова А.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу Н...Т.Л. 115 152 (сто пятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 19 копеек.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки HYUNDAI CRETA государственный регистрационный знак №, оставить у Н...Т.Л. по принадлежности;
-DVD-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 2 400 рублей принять за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В.Пьянкова