Решение по делу № 2-465/2017 от 19.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 февраля 2017 года                                                                            <адрес>

       Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

при секретаре Харсиеве И.Ю.,

с участием заявителя Пугоевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пугоевой М. А. об установлении факта отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

Пугоева М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства Гайсанова Т. Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ее сына – Пугоева Х. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит суд обязать Отдел ГС ЗАГ<адрес> и <адрес> Республики Ингушетия выдать новое свидетельство о рождении Пугоева Х. Т. и присвоить фамилию отца Гайсанов.

В судебном заседании заявитель Пугоева М.А. поддержала заявленные требования и пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГг. она состояла в фактических брачных отношениях с Гайсановым Т.Б. Гайсанов Т.Б. умер 27.05.2016г., до рождения их ребенка.

Отдел ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, однако просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти I-РГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Гайсанов Т. Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении I-РГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Пугоев Х. Т. родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе мать указана – Пугоева М. А., в графе отец стоит прочерк.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Дугиев А.М. и Нальгиева М.М. суду показали, что заявитель Пугоева М.А. состояла в фактических брачных отношениях с умершим Гайсановым Т.Б. Брак с Гайсановым Т.Б. у них зарегистрирован не был. От совместного брака после его смерти у них родился сын.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что установление факта проживания для заявителя имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить его требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Заявление Пугоевой М. А. об установлении факта отцовства удовлетворить.             Признать установленным факт отцовства Гайсанова Т. Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка – Пугоева Х. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отдел ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> выдать новое свидетельство о рождении Пугоева Х. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе «мать» - Пугоева М. А., гражданка России, в графе «отец» – Гайсанов Т. Б., гражданин России.

Присвоить Пугоеву Х. Т. фамилию – «Гайсанов». Имя, отчество, дату и место рождения не изменять.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Хашагульгова Х.Ю.