РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2015 года Бутырский районный суд СВАО г. Москвы
в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Казанцеве А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3598/15 по иску ОАО «Страховая компания «Альянс» к Юрасову Дмитрию Валентиновичу, ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке суброгации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ОАО «Страховая компания «Альянс» обратился в суд с иском к ответчику Юрасову Д. В, ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба, причинённого ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 24.02.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки «Митсубиси», модель «L 200», государственный регистрационный знак ***, под управлением Юрасова Д.В., и автомобиля марки «Мерседес - Бенс», модель «SLK», гос. Рег.знак. А005СХ197, принадлежавшего Соколовой К. Е. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству «Мерседес - Бенс», модель «SLK», гос. Рег.знак. ***, указанное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в ОАО «Страховая компания «Альянс». 23.05.2013 года ОАО «Страховая компания «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере 550 634, 17 рублей. Гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства была застрахована в СК «СОГЛАСИЕ». 05.06.2013 года ОАО «Страховая компания «Альянс» направило претензию в адрес СК «СОГЛАСИЕ» о выплате страхового возмещения в порядке суброгации. 05.06.2013 года ОАО «Страховая компания «Альянс» направило претензию в адрес ответчика о выплате разницы страхового возмещения в размере 407 081, 68 рублей. (550634, 17 рублей – 120 000 сума выплаченного страхового возмещения), однако до настоящего времени данное требование не выполнено. На основании изложенного просил суд, взыскать с Юрасова Д. В в пользу ОАО «Страховая компания «Альянс» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 407 081, 68 рублей, взыскать с Юрасова Д. В в пользу ОАО «Страховая компания «Альянс» сумму уплаченной госпошлины в размере 7270, 82 рублей.
Представитель истца ОАО «Страховая компания «Альянс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Юрасов Д. В., и его представитель по доверенности Мойкин Н.Н., в судебное заседание явились заявленные исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч. 2 ст. 937 ГК РФ если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причинённый вред, составляет 400000 руб., а именно: в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240000 руб. и не более 160000 руб., при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших – 160000 руб. и не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу п. 3 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию (статья 7 настоящего Федерального закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки «Митсубиси», модель «L 200», государственный регистрационный знак М028ОН 197, под управлением Юрасова Д.В., и автомобиля марки «Мерседес - Бенс», модель «SLK», гос. Рег.знак. А005СХ197, принадлежавшего Соколовой К. Е.
Согласно материалам административного дела, установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Юрасова Д.В.,, управляющий автомобилем, «Митсубиси», модель «L 200», государственный регистрационный знак М028ОН 197, нарушил п.9.10 ПДД, ст.24.12.15.ч1 КоАПРФ, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.02.2013 года.
В результате ДТП от 24.02.2013 года ТС «Мерседес - Бенс», модель «SLK», гос. Рег.знак. А005СХ197, принадлежавшего Соколовой К. Е были причинены механические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного распорного средства «Мерседес - Бенс», модель «SLK», гос. Рег.знак. ***, принадлежавшего Соколовой Кристине Евгеньевне с учетом износа составила 527 081, 68 рублей, без учета износа 550 634, 17 рублей.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела ОАО «Страховая компания «Альянс», возместило сумму страхового возмещения в размере 550 634, 17 рублей.
05.06.2013 года ОАО «Страховая компания «Альянс» направило претензию в адрес страховой компании виновника ДТП СК «СОГЛАСИЕ» о выплате страхового возмещения в порядке суброгации, о основании которого СК «СОГЛАСИЕ» возместило истцу сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
В связи с чем 13.06.2013 года ОАО «Страховая компания «Альянс» направило претензию в адрес ответчика Юрасова Д.В., в которой требовали возместить разницу между сумму причинённого ущерба в результате ДТП от 24.02.2013 года и выплаченного СК «СОГЛАСИЕ» суммы страхового возмещения в размере 120 000 рублей, которая составляет 407 081, 68 рублей ( 527 081, 68 рублей величина ущерба с учетом износа – 120 000 рублей сумма страхового возмещения).
Как усматривается из полиса добровольного страхования «Безлимит» СК «СОГЛАСИЕ» №027188154 от 03.09.2012 года, гражданская ответственность виновника ДТП Юрасова Д.В., застрахована по полису ДСАГО на страховую сумму 1000 000 рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что так как гражданская ответственность ответчика Юрасова Д.В., была застрахована по полису ДСАГО на страховую сумму 1000 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ОАО «Страховая компания «Альянс», разницу суммы ущерба применённого в результате ДТП и сумму выплаченного страхового возмещения в размере 407 081, 68 рублей ( 527 081, 68 рублей величина ущерба с учетом износа – 120 000 рублей сумма страхового возмещения).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно в пользу истца с ООО СК «Согласие» подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7 270 рублей 82 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 407 081 ░░░░░ 68 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 270 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.