Дело № 2-2988/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28 Б
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Слепуха Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ильмитовой о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Ильмитовой Г.С. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 89847,34 руб. мотивируя тем, что 24.12.2012 года Банк и Ильмитова Г.С. заключили кредитный договор № 2228213923 на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № 2244755816 от 24.12.2012 г.. Договор № 2244755816 был заключен в офертно – акцептной форме. В заявлении ответчик согласилась, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ей счета и спецкартсчета. В заявлении заемщик выразила свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по Расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила Банк открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта в сумме 64000 руб. под 51,10 % годовых. Таким образом, при заключении кредитного договора № 2244755816, заемщик получила на руки расчетную карту с условиями пользования которой заранее согласилась. Условия кредитования предусматривают, что кредит считается предоставленным с момента активации карты клиентом. Активировав карту, ответчик Ильмитова Г.С. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, на 24.06.2014 года образовалась сумма задолженности в размере 89847,34 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 67692,52 рублей, процентов – 22154,82 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2895,42 руб. (л.д.2-3).
Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в суд не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ, ( л.д. 43), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).
Ответчик Ильмитова Г.С. неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации и фактического места жительства ответчика, указанного в кредитном договоре, заказным письмом с почтовым уведомлением (л.д. 37,43), от получения почтовой корреспонденции уклонилась, о чем свидетельствуют возвраты почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 38,39,45-46).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по всем известным адресам. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено по делу, 24.12.2012 года Банк и Ильмитова Г.С. заключили кредитный договор № 2228213923 на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № 2244755816 от 24.12.2012 г., который был заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Подписывая заявление на предоставление кредита № 2244755816 от 24.12.2012 г. Ильмитова Г.С. согласилась с тем, что его подписание является акцептом публичной оферты Банка об открытии счета и спецкартсчета. В заявлении на предоставление кредита № 2244755816 от 24.12.2012 г., Ильмитова Г.С. выразила свое согласие с Условиями по расчетной карет, Тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с нею договор о расчетной карте, в рамках которого, открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную Банковскую карту с разрешенным лимитов овердрафта (л.д.6-9).
Согласно Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее Условия), банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Банк делает оферту клиенту об установлении лимита разрешенного овердрафта по карте, выпущенной на имя клиента путем уведомления клиента о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта содержащейся в заявлении. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. (п.2.1.).
Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 51,10% годовых.
В соответствии п.5.3 Условий Банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта и устанавливает его исходя из сведений (документов) и иной информации, предоставленной Клиентом или полученной из других источников.
За пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления Кредита и заканчиваются в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. (п. 5.8 Условий).
Клиент должен погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами (п. 5.10 Условий).
В случае нарушения сроков уплаты минимальной суммы погашения, действие карты может быть приостановлено, а клиенту может быть выставлено Заключительное требование. В случае не возврата суммы задолженности до даты, указанной в выставленном Банком Заключительном требовании, карта объявляется недействительной и все расходы Банка по изъятию Карты из обращения относятся на счет клиента (п. 5.14, 5.15 Условий).
Банк имеет право предоставить Клиенту кредит на сумму Сверхлимитной задолженности (п. 7.2.6 Условий).
Из тарифного плана «Gold 1.0», являющимся неотъемлемой часть договора следует, что срок действия карты составляет 3 года (л.д.24).
При этом процентная ставка по кредиту, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования сроком составляет 0% годовых, процентная ставка при невыполнении льготного кредитования – 51,1% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств с использованием карты в банкоматах Банка? сторонних банкоматах – 4,9%, мин. 390 руб., Тариф за пропуск платы в первый раз – 390 руб., во-второй раз подряд – 390 руб., в третий раз подряд – 890 руб., ежемесячная плата за предоставление информации по счету с использованием услуги «СМС-отправка по счету» - 45 руб. в месяц; неустойка за сверхлимитную задолженность – 6% в месяц (л.д.24).
Как следует из материалов дела, кредитная карта активирована ответчиком 01.06.2014 г. (л.д. 48).
По состоянию на 24.06.2014 г. задолженность Ильмитовой Г.С. по кредитному договору составила 89847,34 руб., в том числе основной долг: 67692,52 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 22154,82 руб. (л.д.48).
Расчет задолженности произведен истцом с учетом положений ст. 319 ГК РФ и признан судом обоснованным.
На момент рассмотрения дела, каких-либо сведений о возврате задолженности истец суду не представил, на основании чего суд полагает предъявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 2895,42 руб. (л.д. 5), подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ильмитовой в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» долг по кредитному договору в сумме 89847,34 рублей,расходы по госпошлине в сумме 2895,42 рублей, всего 92742 (девяносто две тысячи семьсот сорок два) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Гудова