Решение от 29.09.2022 по делу № 5-632/2022 от 29.09.2022

Дело № 5-632/2022-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2022 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23 дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, материалы которого поступили из ОМВД России по г.Северодвинску, в отношении:

Федотова Владислава Николаевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ.

Федотову В.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

 Заслушав объяснения Федотова В.Н., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья

установил:

22 сентября 2022 годаоколо 20 час. 00 мин. Федотов В.Н., находясь <АДРЕС> в г.Северодвинске, в ходе конфликта умышленно из личных неприязненных отношений нанес два удара ладонью правой руки  в область лица <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, затем нанес один удар кулаком правой руки в область живота <ФИО1>, от чего та испытала физическую боль, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Федотов В.Н. виновным себя признал полностью, раскаялся, обстоятельства совершения деяния, указанные в протоколе, не оспаривает.

Заслушав объяснения Федотова В.Н., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения Федотовым В.Н. и его вина нашли свое подтверждение.

Обстоятельства совершения Федотовым В.Н. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: заявлением <ФИО1> в ОМВД России по г.Северодвинску от 28.09.2022, рапортом  ст. участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску от 28.09.2022, письменными объяснениями <ФИО2> от 28.09.2022, письменными объяснениями Федотова В.Н. от 28.09.2022, письменными объяснениями <ФИО1> от 28.09.2022, рапортом инспектора ППСП мобильного взвода 2 роты ОБППСП ОМВД России по г.Северодвинску от 22.09.2022, протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 28.09.2022 в отношении Федотова В.Н., с которым Федотов В.Н. был ознакомлен и согласен, из которых следует, что 22 сентября 2022 годаоколо 20 час. 00 мин. Федотов В.Н., находясь <АДРЕС> в г.Северодвинске, в ходе конфликта умышленно из личных неприязненных отношений нанес два удара ладонью правой руки  в область лица <ФИО1>, затем нанес один удар кулаком правой руки в область живота <ФИО1>, от чего та испытала физическую боль, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль.

Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Федотова В.Н. доказанной. Квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, то, что Федотов В.Н.. вину в содеянном признал, раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Федотову В.Н. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать целям наказания в отношении Федотова В.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░

<░░░░░░░░░░>